投稿者: ishioka-editor

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

List of probably useful references

Mangano F, Gandolfi A, Luongo G, Logozzo S. Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health. 2017;17:149.

Mangano FG, Hauschild U, Admakin O. Full-arch accuracy of five intraoral scanners: an in vitro study. Eur J Orthod. 2016;38(4):422-428.

Joda T, Brägger U. Patient-centered outcomes comparing digital and conventional implant impressions. Clin Oral Implants Res. 2016;27(12):e185-e189.

Gjelvold B, Chrcanovic BR, Korduner EK, Collin-Bagewitz I, Kisch J. Intraoral digital impression technique compared to conventional impression technique. Clin Oral Investig. 2016;20:1253-1260.

Yuzbasioglu E, Kurt H, Turunc R, Bilir H. Comparison of digital and conventional impression techniques. Int J Prosthodont. 2014;27(3):223-230.

Bahammam HA. Conventional vs digital impression: comfort and preferences among orthodontic patients. Open Dent J. 2022;16:e1874210622000254.

Serrano-Velasco D, Martín-Vacas A, Cintora-López P, et al. Comfort of children and adolescents in digital vs conventional impressions. Children (Basel). 2024;11(2):190.

Grünheid T, McCarthy SD, Larson BE. Clinical use of digital dental models in orthodontics. J Am Dent Assoc. 2014;145(3):266-273.

Keating AP, Knox J, Bibb R, Zhurov AI. A comparison of plaster, digital and reconstructed study models. Eur J Orthod. 2008;30:16-22.

Ender A, Mehl A. Accuracy of complete-arch dental impressions. J Prosthet Dent. 2013;109:121-128.

Ender A, Zimmermann M, Attin T, Mehl A. In vivo precision of conventional and digital impressions. J Prosthet Dent. 2016;115:313-320.

Goracci C, Franchi L, Vichi A, Ferrari M. Accuracy and reliability of digital impressions. J Am Dent Assoc. 2016;147:125-131.

Logozzo S, Zanetti EM, Franceschini G, Kilpelä A, Mäkynen A. Recent advances in dental optics. Opt Lasers Eng. 2014;54:203-221.

Vecsei B, Czigola A, Róth I, Hermann P, Borbély J. Digital impression systems and CAD/CAM dentistry. Springer;2021.

Mangano FG, Admakin O, Bonacina M, et al. Trueness of intraoral scanners in dentistry. BMC Oral Health. 2020;20:99.

矯正治療後のリテーナーはなぜ2年必要？後戻りのリスクと保定管理の重要性

矯正装置が外れたら終わり、じゃない？保定観察の重要性について

みなさま、こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科クリニックの石岡みらい矯正歯科・院長の丸岡です。

ついに装置が外れる！という瞬間は、矯正治療の中で最も待ち遠しい瞬間かと思います。しかし、装置が外れたその後の管理が、安定した歯並びを維持できるかどうかの分かれ道になります。

今回は、あまり語られることの少ない保定（ほてい）観察の大切さについて、まとめましたので、お伝えできればと思います。

お伝えしたいこと（要約）

矯正治療で動かした歯は、装置を外した直後が最も不安定です。元の位置に戻ろうとする後戻りを防ぎ、綺麗になった歯並びを定着させる期間が保定期間です。2年間は、リテーナーを正しく使用し、定期検診に通うことが、努力を無駄にしないためにも必要なことになります。

なぜ「保定」が必要なの？

「ワイヤーが外れたのに、まだ通わなきゃいけないの？」と感じる方も多いかもしれません。数年間にわたる治療、大変だったと思います。毎月の調整にお越しいただくためにスケジューリングをしたり、毎食後の歯磨きの苦労、口内炎などの痛みに耐えた日々……その努力は本当に素晴らしいものです。

装置を外した直後の歯の周りの組織（歯槽骨や歯周組織）は、柔らかい状態にあります。歯を支える組織（歯根膜）はゴムのような弾性があり、約1年～2年をかけて作り替えられ、新しい位置に馴染んでいきます。

↑ 歯と骨の間にある繊維が歯周靭帯、歯根膜と呼ばれるものになります

この馴染むまでの間に何もしないと、歯は元のガタガタだった位置に戻ろうとします。これを後戻り（relapse）と呼びます。この歯周組織の作り替えが行われている間、きちんと戻らないように押さえておく必要があります。

後戻りが生じてしまうと、それを戻すために、再度、矯正治療が必要になることがあります。その場合、別途、治療費もかかることがほとんどになります。

私（院長）も過去に矯正治療を行っていましたが、リテーナー装着をさぼってしまったため、後悔しています。患者さんには同じような気持ちを味わって欲しくないので、治療開始前、動的治療終了時に必要性について、十分に説明をさせていただいています。

理想的な保定期間は「2年」

多くの研究において、保定観察の重要性は強調されています。一般的に、歯周組織がリモデリング（再構築）され、安定するまでに最低でも2年間の十分な管理が理想的とされています。

もちろん、2年を過ぎれば全く動かないわけではありません。加齢や親知らずの影響、舌の癖などによって歯並びは一生変化し続けます。そのため、「最初の2年はしっかり、その後はできるだけ長く（寝る時だけなど）」リテーナーとお付き合いいただくのが、世界的なスタンダードになりつつあります。

リテーナーの種類

保定期間中、歯を固定するために使う装置が「リテーナー（保定装置）」です。代表的な3つのタイプをご紹介します。

プレートタイプのリテーナー

最もよく使われるものです。取り外し式のもので、耐久性もあります。一方、表側にワイヤーが見えてしまいます。近年は、前歯の部分のみ、透明な素材で作成されたものも多く使われています。

↑ 代表的なプレートタイプリテーナー

⭐︎関連する記事⭐︎ 保定装置のつけ忘れを少なくする工夫

クリアリテーナー

取り外し式装置で、透明なプラスティックでできているもので、咬む面を含め、全体を覆うものになります。見た目は自然なものですが、やや耐久性が低いのと、紛失しやすい、咬む面を覆うため、咬み合わせにも変化が出てくると考えられています。

固定式のワイヤーリテーナー

前歯の裏側に細いワイヤーを貼り付けるイプです。取り外しが不要なため、利便性に優れていますが、接着剤が取れると動いてしまうリスクがあります。また、奥歯は固定できません。汚れがついていると歯石が溜まりやすい欠点もあります。

当院では、患者様の元の歯並びや後戻りのリスクに合わせて、これらを組み合わせてご提案していますが、プレートタイプのリテーナーを装着していただく場合がほとんどになります。これらの特徴については、後日、詳しく記載した投稿をさせていただきます。

保定に関するQ&A

Q. リテーナーをサボってしまい、少しきつくなりました。どうすればいい？

A.まずは早めに歯科医院にご連絡ください。少しの浮きであれば、装着時間を増やすことでリカバリーできる場合があります。無理に押し込むと歯を痛める原因になりますので、調整が必要です。

Q. ホワイトニングはいつからできますか？

A. 装置が外れた直後から可能です。クリアリテーナー（マウスピース型）をホワイトニングトレーとして兼用できる場合もありますので、ぜひご相談ください。

Q. 保定の通院頻度はどのくらいですか？

A. 最初は3ヶ月に1回、安定してきたら半年に1回程度です。歯並びのチェックだけでなく、クリーニングや虫歯チェックも同時に行いますので、ぜひ、お越しくださいね。

まとめ

矯正治療の終了は装置が外れた日ではありません。リテーナー生活は少し面倒に感じることもあるかもしれませんが、これまでの頑張りを形に残すために必要不可欠になります。当院ではサポートを十分に行いますので、一緒に頑張っていきましょう。

⭐︎関連ページ⭐︎

————————————————————————

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

List of probably useful references

Little RM. Stability and relapse of dental arch alignment: The University of Washington experience. Semin Orthod. 1999;5(3):191-204.

Johnston CD, Littlewood SJ. Retention in orthodontics. Br Dent J. 2015;218(3):119-122.

Littlewood SJ, Millett DT, Doubleday B, Bearn DR, Worthington HV. Retention procedures for stabilising tooth position after treatment with orthodontic braces. Cochrane Database Syst Rev. 2016;1(1):CD002283.

Nanda R, Burstone CJ. Retention and stability in orthodontics. Am J Orthod. 1966;52(11):824-833.

Reitan K. Principles of retention and avoidance of posttreatment relapse. Am J Orthod. 1969;55(6):776-790.

Edwards JG. A long-term prospective evaluation of the circumferential supracrestal fiberotomy in alleviating orthodontic relapse. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988;93(5):380-387.

Sadowsky C, Schneider BJ, BeGole EA, Tahir E. Long-term stability after orthodontic treatment: Nonextraction with prolonged retention. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994;106(3):243-249.

Al-Moghrabi D, Johal A, O’Rourke N, et al. Effects of fixed vs removable orthodontic retainers on stability and periodontal health: 4-year follow-up of a randomized controlled trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018;154(2):167-174.

Franzen TJ, Brudvik P, Vandevska-Radunovic V. Periodontal tissue reaction during orthodontic relapse in rat molars. Eur J Orthod. 2013;35(2):152-159.

Renkema AM, Al-Assad S, Bronkhorst E, Katsaros C, Lisson JA. Long-term effectiveness of fixed retainers: A systematic review. Angle Orthod. 2011;81(4):714-721.

Rowley H, Hunt NP, Devlin H. The effect of fixed and removable orthodontic retainers on periodontal health. Br J Orthod. 1995;22(4):313-317.

Bondemark L, Holm AK. Retention and stability – a systematic review. Swedish Dental Journal. 2007;31(4):147-159.

Kaplan H. The logic of modern retention. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988;93(4):325-340.

Melrose C, Millett DT. Toward a perspective on orthodontic retention? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998;113(5):507-514.

Naraghi S, Ganzer N, Bondemark L, Feldmann I. Stability of orthodontically cured patients in the long-term: a systematic review. Angle Orthod. 2021;91(4):533-543.

引越しが決まりました。矯正治療はどうすれば？｜転院と治療継続について

ライフステージが変わっても大丈夫。矯正を完走しましょう

みなさま、こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科・院長の丸岡です。

進学、就職、あるいはパートナーとの同居など、特に10代後半から20代は人生の大きな転機が重なる時期ですね。それと同時に、自分への投資として矯正歯科治療をスタート、あるいは検討される方も非常に多い世代です。そこでよくご質問を受けるのが、矯正治療中に引越しをしなくてはならなくなった場合、どうすればいいの？ということです。

今回は、引越しと矯正治療の両立について、まとめてみましたので、お伝えさせていただきますぜひ、ご参考にしていただけますと幸いです。

【結論】引越しが決まっても治療は継続できます

まず一番にお伝えしたいのは、引越しが決まったからといって、せっかく始めた治療を諦める必要はないということです。

引越し先が通える範囲であればそのまま通院を継続し、遠方の場合は転院という手続きをとります。どちらにせよ、スケジュールや費用の調整が必要になるため、引越しが決まった（可能性がある）時点で、すぐに主治医に相談するのがベストな選択になります。

遠方へ引越す場合：基本は「転院」を検討

引越し先が今のクリニックから、新幹線や飛行機を使うような距離になる場合、無理をして通い続けるのは、お口のトラブル（装置が外れた、痛むなど）が起きた際に対応が遅れるリスクがあります。その場合は、引越し先の近くの歯科医院へ転院するのが一般的です。

治療方針が変わる可能性がある

矯正治療は、歯科医師により作成した一人ひとりの治療計画に基づいて進められます。治療計画はその先生の考え方や経験に基づいています。そのため、転院先の先生が、今の装置では目標とする咬み合わせにできないと判断した場合、装置を付け直したりなど、治療方針が変わることがあります。

（注）これはこれまでの治療が否定されるわけではありません。あくまでもそれぞれの先生の描くゴールやそこに至るまでの道筋が、教育課程や考え方により異なるためです。

また、装着しているブラケットやワイヤーが転院先のクリニックにない場合があります。その場合は、装置の付け替えが必要になることがあります。

費用の精算

一般的に、それまでにかかった治療費を精算し、残りの期間分を返金、あるいは転院先で新たに支払う形になります。どの程度、精算されるのか、追加で費用がかかるのかは、治療の進行状況によりますので、担当医とよく相談をなさってください。

当院では、治療費の支払いは進行状況に応じての分割払いになっていますので、ご安心ください。

転院の際には紹介状（診療情報提供書）を通じて、これまでの治療経過やレントゲン写真、セファロ分析の結果を正確に引き継げるため、患者さんの負担を最小限に抑えることが可能です。

月に1回の通院なら、頑張って通うという選択肢もあります

矯正治療の調整は通常4～6週間に1回程度です。「片道2時間かかるけれど、今の先生にお願いしたい」と、月に一度の帰省や友達に会うなどの予定と合わせて、遠方から通い続ける患者さんも少なくありません。

特に、治療が仕上げの段階に入っている場合は、転院してゼロから関係を築くよりも、今のクリニックで最後まで完結させる方がスムーズな場合があります。

提携している歯科医院があるか確認してみましょう

全国展開をしている医療法人などでは、引越し先の地域に同じ法人のクリニックがある場合があります。また、現在の担当医の知り合いの先生が近くにいる場合も連携してくれる可能性があります。合わせて、担当の先生が他のクリニックで非常勤で勤務している場合もあります。当院は、院長が月に数日、関東圏（東京、神奈川、千葉、埼玉）、静岡県に出張診療をしています。

これから始める方へ：引越しの可能性があるなら

もし、数年以内に引越すことが分かっている場合は、以下の2つのポイントを検討してみてください。

引越し先で治療を開始する

急ぎでないなら、新生活が落ち着いてから通いやすい場所でスタートするのが最も安心です。

全国展開している医療法人を選ぶ

転勤族の方や、数年ごとに拠点が変わりそうな方は、全国に分院がある大手医療法人を選ぶと、転院の手続きや費用の引き継ぎがスムーズな場合があります。しかし、担当する先生は当然変わりますし、医院によって治療方針が変わることはよくあるようです。

Q & A：よくあるご質問

Q. 転院する時、追加で費用はかかりますか？

A.はい、多くの場合は、転院先で検査料や新しいクリニックでの治療費が発生します。トータルの費用は、一箇所で終えるよりも割高になる傾向があることは覚えておきましょう。

Q. 装置をつけたまま引越し、しばらく放置しても大丈夫ですか？

A. 放置は一番危険です。装置に無理な力がかかり続け、歯の根が短くなったり（歯根吸収）、虫歯が急激に進行したりするリスクがあります。

Q. マウスピース型矯正（インビザラインなど）なら、引越しても大丈夫ですか？

A.マウスピース矯正はワイヤー矯正に比べて通院頻度を減らせる可能性がありますが、やはり定期的なチェックは不可欠です。また、データの引き継ぎにメーカーを通じた手続きが必要になるため、必ず主治医に相談が必要です。

まとめ

矯正治療は、年単位の時間がかかる治療になります。そのため、転居、引越しなどのイベントが起こることはよくあります。

引越しが決まったら、まずは今の先生にすぐ相談してみましょう。

通い続けるか、転院するか、メリット・デメリットを比較してみましょう。

転院の場合は、紹介状を書いてもらいスムーズな引き継ぎをお願いしましょう。

⭐︎関連ページ⭐︎

————————————————————————

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

List of probably useful references

Ngan P, Storey HE, Little RM. Long-term follow-up study of orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;116(3):305-312.

Proffit WR, Fields HW, Larson B, Sarver DM. Contemporary Orthodontics. 6th ed. Elsevier; 2018.

Keles A, Sayinsu K. A new approach in the treatment of open bite. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;117(2):171-181.

Janson G, Brambilla AC, Henriques JFC, et al. Class II treatment efficiency in different protocols. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;126(3):306-311.

Albino JE, Lawrence SD, Tedesco LA. Psychological and social effects of orthodontic treatment. J Behav Med. 1994;17(1):81-98.

Fleming PS, Koletsi D, O’Brien K, Tsichlaki A. Do participants’ experiences of orthodontic treatment vary by appliance type? Angle Orthod. 2020;90(3):432-439.

Turbill EA, Richmond S, Wright JL. A closer look at clinical standards of orthodontic care. Br J Orthod. 1996;23(3):221-228.

Shaw WC, Richmond S, Kenealy PM, et al. A 20-year cohort study of health gain from orthodontic treatment. Psychol Health. 2007;22(3):355-376.

von Bremen J, Ruf S. Orthodontic treatment demand, need and motivation. Angle Orthod. 2012;82(6):1088-1093.

Sadowsky C. The risk of orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;101(3):280-283.

Mavreas D. Is it possible to standardize orthodontic treatment? World J Orthod. 2002;3(4):353-356.

Richmond S. Personal professional development: learning from clinical audit. Br J Orthod. 1997;24(1):61-65.

O’Connor PJ. Patients’ perceptions before, during, and after orthodontic treatment. J Orthod. 2000;27(2):149-155.

Seehra J, Newton JT, Dibiase AT. Interceptive orthodontics: a review. Br Dent J. 2013;214(8):379-385.

Krishnan V, Davidovitch Z. On the biological costs of orthodontic treatment. Med Sci Monit. 2009;15(7):RA139-144.

矯正治療すると虫歯になりやすい？治療前に知っておきたい予防について

矯正治療で後悔しないために。知っておきたい虫歯リスクと予防について

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科・院長の丸岡亮です。

今回は、初診の相談、カウンセリングで多く受ける質問の一つである、「矯正治療と虫歯」についてお話をさせていただきたいと思います。特に10代後半から20代の方は、就職や結婚など大切なライフイベントを控えている時期。美しい歯並びを手に入れる過程で、虫歯を作ってしまうのは非常にもったいないことです。

結論からお伝えしますと、

矯正治療中は、通常よりも虫歯のリスクが格段に高まります。しかし、治療前の適切な処置と、毎日の正しいケア、そして専門的な管理があれば、虫歯を防ぐことは十分に可能です。

これらについて、医学的の視点から、まとめてみましたので、ぜひ、ご参考にしていただけますと幸いです。

矯正をすると虫歯になりやすい？

装置をつけたら、食べかすが詰まって虫歯だらけになるかも…

そんな不安を抱えている方は少なくありません。せっかく綺麗になろうと決意したのに、虫歯で歯を削ることになるのは悲しいですよね。

実際、ワイヤー矯正（マルチブラケット装置）を装着すると、お口の中の環境は劇的に変化します。装置の周りは複雑な構造になり、唾液による自浄作用（何もしていなくても自然と汚れが流れていく作用）が働きにくくなるため、プラーク（歯垢）の蓄積が通常の2～3倍になるという報告もあります。

矯正治療を始める前：かかりつけ歯科で虫歯チェックを

当院では、矯正治療を始める前に矯正学的検査（精密検査）を行いますが、その際、虫歯がないかの確認も行います。これは、虫歯があると、矯正歯科治療を始めた後に悪い影響があるからです。大きな虫歯がある場合、矯正中に痛みが出たり、被せ物の形が変わったりして、矯正治療の計画（フォースシステム）やシミュレーションが狂ってしまうことがあります。また、矯正装置がつくと、小さな虫歯が一気に進行してしまうリスクがあります。まずは虫歯を完治させてから、万全の状態で矯正をスタートする。これが準備段階として必要なことです。

また、矯正治療を行おうと来院いただく方の中には、しばらく歯科医院に定期検診に通っていないという方も多くいらっしゃます。矯正治療と並行でできる場合もありますが、まずはぜひ、かかりつけ歯科医院にも顔を出して、診てもらいましょう。

↑ かかりつかの先生にまず、チェックしてもらいましょう。矯正治療中も定期検診にはぜひ、通ってください。

⭐︎関連する記事⭐︎ 矯正治療前の検査について

ホワイトスポット（脱灰）について

皆さんにぜひ知っておいてほしいのが、虫歯の一歩手前である、歯の表面が溶けてしまうホワイトスポット（脱灰）です。歯の表面が酸によって溶かされ、白く濁ってしまう現象です。これは一度できると自然には治りにくいものであり、治療が終わった後の歯の見栄えに影響を及ぼします。当院では矯正中のクリーニングをしっかりと行う、ホームケアとしての歯ブラシ指導を行うのと同時にフッ素入りの洗口液（うがい薬）の使用もお勧めしています。

↑ 歯の表面が脱灰し、模様のような色になってしまうことがあります（イメージ）

⭐︎関連する投稿⭐︎ 歯の着色について

矯正と虫歯の気になるQ&A

Q. 矯正中に虫歯が見つかったら、治療は中断するのですか？

A.装置をつけたまま治療可能な場合もありますが、虫歯の場所によっては一度ワイヤーを外す必要があります。そのため、治療期間が延びてしまうこともあります。

Q. インビザライン（マウスピース矯正）なら虫歯になりにくいですか？

A.マウスピースは取り外して歯磨きができるため、ワイヤー矯正よりは清潔を保ちやすいです。しかし、飲み物（砂糖を含むもの）を飲んだまま装着し続けると、マウスピースの中に糖分が閉じ込められ、逆に虫歯リスクが爆発的に高まるリスクもあるので注意が必要です。

⭐︎関連する記事⭐︎ インビザライン（マウスピース矯正）について

Q. どんなケアをプラスすればいいですか？

A.普通の歯ブラシだけでなく、タフトブラシ（山型の小さな筆のようなブラシ）や歯間ブラシ、そして高濃度フッ素配合の歯磨き粉の使用がエビデンスとして強く推奨されています。

⭐︎関連する投稿⭐︎ 矯正治療中のオーラルケアについて（歯間ブラシのすすめ）

まとめ：美しさと健康的な歯並びを手に入れるために

矯正治療の目的は、単に歯を並べることだけではありません。一生、自分の歯で美味しく食べ、自信を持って笑えるような環境を作ることにあると考えています。

これは私の患者としての経験談にもなりますが、矯正期間中に徹底したセルフケアを身につけることは、治療後の長い人生において、歯を失うリスクを減らす最高の財産になります。

私たちと一緒に、虫歯ゼロで理想のスマイルを目指しましょう！

今後、虫歯予防について、詳しく書いた記事も追加していきますので、ぜひ、ご参考にしてください。

⭐︎関連ページ⭐︎

————————————————————————

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

List of probably useful references

Sundararaj D, Venkatachalapathy S, Tandon A, et al. Critical evaluation of incidence and prevalence of white spot lesions during fixed orthodontic appliance treatment: A meta-analysis. J Int Soc Prev Community Dent. 2015;5(6):433-439.

Heymann GC, Grauer D. A contemporary review of white spot lesions in orthodontics. J Esthet Restor Dent. 2013;25(2):85-95.

Bishara SE, Ostby AW. White spot lesions: formation, prevention, and treatment. Semin Orthod. 2008;14(3):174-182.

Ren Y, Jongsma MA, Mei L, et al. Orthodontic treatment with fixed appliances and its impact on oral health-related quality of life. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;145(4):481-489.

Øgaard B. White spot lesions during orthodontic treatment: mechanisms and fluoride prophylaxis. Clin Orthod Res. 1999;2(1):34-44.

Lucchese A, Gherlone E. Prevalence of white spot lesions before and during orthodontic treatment with fixed appliances. Eur J Orthod. 2013;35(5):664-668.

Mizrahi E. Enamel demineralization following orthodontic treatment. Am J Orthod. 1982;82(1):62-67.

Srivastava K, Tikku T, Khanna R, et al. Risk factors and management of white spot lesions in orthodontics. J Orthod Sci. 2013;2(2):43-49.

Buschang PH. The effects of orthodontic treatment on periodontal diseases. Semin Orthod. 2001;7(2):131-137.

Tufekci E, Dixon JS, Gunsolley JC, et al. Prevalence of white spot lesions during orthodontic treatment with fixed appliances. Angle Orthod. 2011;81(2):206-210.

Boersma JG, van der Veen MH, Lagerweij MD, et al. Caries prevalence measured with QLF after treatment with fixed orthodontic appliances: Influencing factors. Caries Res. 2005;39(1):41-47.

Gorton J, Featherstone JD. In vivo inhibition of demineralization around orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003;123(1):10-14.

Benson PE, Parkin N, Dyer F, et al. Fluorides for preventing early tooth decay (demineralised lesions) during fixed brace treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(12):CD003809.

Richter AE, Arruda AO, Peters MC, et al. Incidence of caries lesions among patients treated with Invisalign clear aligners and fixed orthodontic appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140(6):866-874.

Lopatiene K, Borisovaite M, Lapenaite E. Prevention and Treatment of White Spot Lesions During and After Treatment with Fixed Orthodontic Appliances: a Systematic Review. J Oral Maxillofac Res. 2016;7(2):e1.

噛み合わせの左右差が気になる方へ：臼歯部交叉咬合と「顎のずれ」

奥歯が片側だけ当たる・噛みにくい…臼歯部交叉咬合／鋏状咬合の影響

みなさま、こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科です。

矯正治療のご相談をしている中で、意外と多いのが、写真を撮ると顔が左右で違って見える、顎がずれている気がする、咬むと片側だけしか当たらない、といった咬み合わせの左右差に関するお悩みです。

結論から言うと、臼歯部（奥歯）の交叉咬合（こうさこうごう）や鋏状咬合（はさみじょうこうごう）があると、下顎が本来の位置から横に誘導されて、咬み合わせ、顎のずれ（機能的咬合誘導）が起きることがあります。筋肉や顎関節の位置関係から顎の非対称になりやすく、放置のデメリットが出やすいため、早めの評価と治療が有益になることがあります。

今回はこちらについてまとめてみましたので、お伝えをさえていただきます。

臼歯部がずれている状態とは

臼歯部交叉咬合（posterior crossbite）

奥歯で、上の歯の方が下の歯より内側に入って並んでいる状態です。奥歯の噛み合わせが反対、片側だけ反対に咬んでいる、クロスバイトの状態になります。片側だけ（片側性）に起きることも多く、咬むと顎が横にずらされてしまうこともあります。

鋏状咬合（scissors bite）

逆に、上の奥歯が外側にかぶさりすぎて、下の奥歯が内側に入り込むような状態です。奥歯がすれ違って咬めない、片側で咬みにくい、奥歯が当たらないなどの訴えにつながります。

生じる悪影響

咬み合わせが誘導されて、下顎が横にずれてしまうことがある

片側性の臼歯部交叉咬合や鋏状咬合では、上下の歯がそのままだと咬みにくいため、口を閉じた瞬間に下顎を横にずらして、咬める位置を探すことがあります（機能的誘導と呼びます）。このずれた位置で咬むことが習慣化すると、筋肉の大きさが左右で非対称になりやすいことが報告されています。

顔面の左右差（下顎の位置・咬筋の大きさ）を引き起こす場合がある

交叉咬合、鋏状咬合がある＝顔が歪むことでは必ずしもありませんが、片側性の交叉咬合と下顎の位置的な非対称の関連を示す報告は複数あります。

顎関節（顎関節症）への影響

交叉咬合、鋏状咬合と顎関節症（TMD）の関連が示唆されています。

臼歯部交叉咬合とTMD（顎の痛み、筋肉痛、クリック音など）の関連を扱った文献報告では、関連があるとする報告と、はっきりしないとする報告が混在しています。ただし、報告の中でも特に、下顎が横に誘導されて正中がずれる、機能的誘導がある症例は、頭痛・顎関節/筋の痛み・クリックと関連しうる、そして治療が推奨されるという整理がされています。

つまり、

ただの歯の傾きとしての交叉咬合、鋏状咬合：症状がないことも多い

咬むたびに顎がずれる交叉咬合、鋏状咬合（機能的誘導あり）：負担が偏りやすく、問題が出やすいことがある

ということです。

一方、この咬み合わせをずらしている行動は、無意識に起きていることもあります。当院では奥歯に交叉咬合、鋏状咬合がある方は、一度、かかりつけ歯科にて診てもらうのをお勧めしております。

考えられる治療を行うメリット

ずれた咬み合わせを減らし、顎の位置を安定させる可能性

交叉咬合、鋏状咬合を治すと、下顎を横にずらさなくても咬めるようになり、左右差が軽くなることがあります。機能的誘導を治すことで、顆頭（顎関節の骨の頭）の位置や咬合関係が変化することを示した研究もあります。

筋肉の左右差が是正される可能性

小児から思春期の間を対象とした研究ですが、交叉咬合が咀嚼筋機能の左右差と関連する、というレビューがあります。

将来的な歯のトラブル（被せ物の欠け、歯肉退縮、すり減り）の予防に寄与できる可能性

奥歯の当たり方が偏ると、特定の歯だけ強く当たる→詰め物が欠ける、歯がしみる、歯ぐきが下がる…などにつながることがあります。

どうやって診断するの？

交叉咬合そのものより、顎がずれて噛んでいるかが重要です。

正中（前歯の真ん中）が噛むたびにズレるか

顎を楽にした位置（中心位）と、普段咬む位置（中心咬合位）でズレがあるか

片側だけ早期接触（最初に当たるポイント）があるか

顎関節・歯根・骨幅の評価（画像）

このあたりを、口腔内所見・模型/スキャン・写真・必要な画像で総合判断します。

治療法の選択肢

状態と年齢で変わりますが、代表的な治療方法は以下の通りです。

歯列の幅が狭い：上顎拡大（急速/緩徐、固定式/可撤式など）

歯の傾きが主因：クロスエラスティック、ワイヤー/アライナーでの歯のコントロール

鋏状咬合：奥歯を起こす/倒すために固定式装置やアンカースクリューを併用

骨格要因が強い・重度：外科的矯正が選択肢になることもあります

Q & A

Q. 奥歯の交叉咬合って、見た目で分かりますか？

A.分かる方もいますが、自分では気づきにくいことが多いです。左右どちらかで噛みにくい、片側でした咬めない、咬むたびに正中がずれている気がするが気づくきっかけになります。

Q. 顎関節がカクカク鳴ります。交叉咬合が原因ですか？

A.原因が交叉咬合だけとは限りません。ただ、機能的に顎がずれる交叉咬合は、負担の左右差を作りやすいので、評価する価値があります。

Q. 顔の左右差は矯正で治りますか？

骨格そのものの左右差か、交叉咬合や鋏状咬合による咬み合わせが原因の機能的偏位かで変わります。

Q. 何歳までに治すのが良いですか？

A.小児期に生じた場合は、小児期の間に治療を行うことの有効性が示されています。 10代後半～20代でも、症状や機能的誘導があるなら評価・治療を検討します。

⭐︎関連する記事⭐︎ 小児矯正の相談時期について

Q. マウスピース矯正（アライナー）でも治せますか？

A.軽～中等度で、歯の傾きが中心なら可能なことがあります。

ただし、鋏状咬合や骨格要因が強いケースは、補助装置（ボタン、ゴム、アンカースクリュー等）や別法が必要になることがあります。

⭐︎関連する記事⭐︎ インビザライン（マウスピース矯正）について

⭐︎関連ページ⭐︎

————————————————————————

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

List of probably useful references

Thilander B. Posterior crossbite and temporomandibular disorders (TMDs). Eur J Orthod. 2012;34(6):667-679.

Hesse KL, Artun J, Joondeph DR, Kennedy DB. Changes in condylar position and occlusion associated with maxillary expansion for correction of functional unilateral posterior crossbite. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;111(4):410-418.

Lam PH, Sadowsky C, Omerza F. Mandibular asymmetry and condylar position in children with functional unilateral posterior crossbites. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;115(5):569-575.

Talapaneni AK, Nanda R, Bansal S. The association between posterior unilateral crossbite and craniomandibular asymmetry: a systematic review. J Orthod. 2012.

da Silva Andrade A, Gavião MBD, De Rossi M, Gameiro GH. Posterior crossbite and functional changes: a systematic review. Angle Orthod. 2009.

Ugolini A, et al. Orthodontic treatment for posterior crossbites. Cochrane Database Syst Rev. 2021;CD000979.

Caroccia F, et al. Early orthodontic treatments of unilateral posterior crossbite: a systematic review. J Clin Med. 2020.

Kiliç N, Kiki A, Oktay H. Condylar asymmetry in unilateral posterior crossbite patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008.

Nerder PH, Bakke M, Solow B. The functional shift of the mandible in unilateral posterior crossbite and the adaptation of the temporomandibular joints: a pilot study. Eur J Orthod. 1999.

Jung MH. Treatment of severe scissor bite in a middle-aged adult. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011.

Bazargani F. Management of posterior crossbite with maxillary expansion. Semin Orthod. 2025.

Piancino MG, et al. Association between posterior unilateral functional crossbite, asymmetrical chewing patterns and posture: observational study. Heliyon. 2023.

Tortarolo A, et al. Condylar asymmetry in children with unilateral posterior crossbite. Children (Basel). 2022.

Kitamura R, et al. Unilateral scissors bite treated by posterior segmental osteotomy with orthodontic treatment: case report. J Oral Maxillofac Surg Med Pathol. 2024.

Chandorikar H, et al. Early correction of unilateral scissor bite using transforce appliance with bite plates. J Orthod Sci. 2017.

矯正治療と痛み②：どの程度、痛いですか？【茨城県石岡市の矯正歯科医院・石岡みらい矯正歯科】

ワイヤー矯正、どのくらい、痛いですか？

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科です。

先日、矯正治療の痛みは治療期間中ずっと続くのではなく、痛みが出やすい時期があることをお伝えさせていただきました。今回はさらに、患者さんから多くご質問を受ける、どのくらい痛いの？という疑問につきまして、矯正治療で行う処置別にまとめてみました。

矯正治療中の痛みは、大きく分けて、

歯が動く痛み（噛むと痛い／歯が浮く感じ）

装置が当たる痛み（口内炎・擦れ・ワイヤーが刺さる感じ）

の痛みがあるとされています。

今回の痛みの程度は、主に歯の移動に関連した痛みを中心にお話をすすめていきます。

矯正治療に関わらず、痛みの感じ方は人それぞれで、正確にお伝えすることはなかなかできません。ですが、個人的な見解を含めてはいますが、主に文献などを参考にしてまとめておりますので、ご参考にしていただけますと幸いです。

⭐︎関連する記事⭐︎ 矯正治療と痛み① どのくらいの期間、痛みますか？

痛みの強さについて

医学研究では Visual Analog Scale(VAS)と呼ばれる0～10点のスケールがよく使われます。ここではこのVASを用いて、説明をさせていただきます。数字の表す痛みの程度は、個人差はありますが、以下のように捉えていただきたいと思います。

0～2：軽い（気になるが生活は可能）

3～5：中等度（食事がつらい、集中が落ちることも）

6～10：強い（鎮痛薬を使いたくなる人が増える）

治療の経過ごとに、以下にまとめてみました。

まとめ

セパレーター

セパレーションとも呼ばれ、バンドという奥歯につける指輪のような装置を装着する前に、歯の間の隙間を開ける処置を指します。セパレーターが一番つらかった、という声もよく聞きます。実際の患者さんの声を聞いても、2、3割の方はこの処置が一番矯正治療中で痛みを感じていると思います。

痛みの時期、程度は、

翌日に痛みが最大になる

咬む時に痛みを感じることがほとんど

平均VASが 4.37/10（中等度）

7日目でも痛みが残る人が一定数

という文献報告がありました。臨床経験上もほぼ同じように思います。

こちらの処置は矯正治療のほぼ最初の処置であり、バンドと呼ばれる装置をつける前に行います。矯正治療中では2、3回行いますが、毎月、行う処置ではございませんので、ご安心ください。

初めてのワイヤー

矯正治療のワイヤーを装着した最初の痛みです。当日夜から翌日がピークであるという説明をすることが多いです。こちらも、文献報告では、強さの目安としてはVASで 24時間ピークの平均3.87、7日目は平均1.62まで低下、というデータがあります。

これは、治療期間中ずっと激痛ではなく、初回の治療後のピーク時は、食事がつらい人がいるくらいの、中程度のゾーンに当てはまることが多いという解釈になるます。

また、矯正の痛みをまとめたシステマティックレビュー（いくつかの論文を組み合わせた分析）でも、噛むことで痛みが有意に増える（おおよそVAS+1.9）ことが示されています。何もしてない時は我慢できるけど、咬むと辛いというのは、かなり典型的な状態と考えられます。

2回目以降の調整

2回目以降の矯正診療では、ワイヤー交換、締め直し、力の活性化などを行い、歯に動かす力を加えていきます。調整後の痛みは、初回より軽い人も多い一方で、毎回2～3日だけ痛いタイプもいます。

ここの時期は、行った調整内容により、痛みの強さが変わることが多いとされています。つまりかける強さの程度、ワイヤーサイズなどによって影響があります。裏返すと、痛みの程度をコントロールできる余地も残されています。今月は、大事な試験があって心配ということがありましたら、担当の先生にお伝えすると良いかも知れません。また、文献上は、下顎に起きやすい、また抜歯症例の患者さんの方が痛みを感じやすいとされています。

顎間ゴム（ゴムかけ）

顎間ゴムは、筋肉痛みたい、だるいと表現される症状になります。

痛みはかけ始めてから、2時間後から上がり

6時間～当夜がピーク

2日目以降に低下というパターンが示されています。

文献的には痛みの強さは初回ワイヤーと同程度になり得るとされる一方、持続は短めとされています。当院では強く力をかけると顎の関節に負担がかかったり、ずれた位置で咬むことになってしまうことになりかねないため、弱い力を使うことが多いため、痛みを感じる方は少ないと思います。

アンカースクリュー（インプラントアンカー、TAD）の植立

アンカースクリューは見た目のイメージで痛みの不安が出やすい処置です。一方、文献報告では、抜歯後の痛みに比べ少なく、生活への影響が少なかったと報告されています。もちろん個人差がありますが、想像ほどではなかったという感想が出やすいのは、データとも整合します。当院の患者さんでも、痛み止めを1、2回で済んだという方がほとんどになります（同時進行の処置、例えばセパレーションの方が痛いという方がほとんどです）

⭐︎関連する投稿⭐︎

アンカースクリューについて（概要）

アンカースクリュー植立の流れについて

装置が当たる痛み（口内炎・擦れ）

歯の移動痛と違い、刺さる、しみるといった鋭い痛みです。原因が粘膜の傷（擦れ）であり、原因を対処する（矯正用ワックスなどを使用）ことで改善していきます。

⭐︎関連する投稿⭐︎ 口内炎の対処方法について

ブラケットの除去

装置を外すときは、その瞬間に痛みを感じることになります。前歯部（特に下顎前歯）の痛みが強く出やすいことも示されています。

痛みを軽くする工夫

鎮痛薬

鎮痛薬（痛みどめ）は痛みを緩和する効果があります。ただし薬の選択は体質などで変わるので、自己判断での連用は避け、担当医の指示に従ってください。

硬いものは避ける

特に治療を受けた当日、次の日は柔らかいものを食べて経過をみてください。

Q&A

Q. 痛みはどのくらい普通ですか？

A. 痛みをもっとも感じやすい当日、次の日に軽～中等度で、食事がつらい日が1～2日ある…という経過は珍しくありません。ただし、1週間以上が続く、どんどん悪化する場合は別原因の確認が必要ですので、担当医にご相談ください。

Q. セパレーターはどのくらい痛い？

A.研究では翌日が最大で中等度くらいという報告があります。ものを咬んだ時に強く出やすいのが特徴です。

⭐︎関連ページ⭐︎

————————————————————————

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

List of probably useful references

Bergius M, Berggren U, Kiliaridis S. Experience of pain during an orthodontic procedure. Eur J Oral Sci. 2002;110(2):92-98.

Almasoud NN. Pain perception among patients treated with passive self-ligating fixed appliances and Invisalign aligners during the first week of orthodontic treatment. Korean J Orthod. 2018;48(5):326-332.

Tuncer Z, et al. Self-reported pain associated with the use of intermaxillary elastics compared to pain experienced after initial archwire placement. Angle Orthod. 2011.

Inauen DS, et al. Pain profile during orthodontic levelling and alignment with fixed appliances reported in randomized trials: a systematic review with meta-analyses. Clin Oral Investig. 2023.

Monk AB, Harrison JE, Worthington HV, Teague A. Pharmacological interventions for pain relief during orthodontic treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2017;11:CD003976.

Sergl HG, Klages U, Zentner A. Pain and discomfort during orthodontic treatment: causative factors and effects on compliance. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998;114(6):684-691.

Ganzer N, Feldmann I, Bondemark L. Pain and discomfort following insertion of miniscrews and premolar extractions: a randomized controlled trial. Angle Orthod. 2016.

Lai TT, et al. Perceived pain for orthodontic patients with conventional brackets or self-ligating brackets over 1 month period: a randomized trial. J Formos Med Assoc. 2020.

Musawi AI, et al. Effectiveness of high-frequency vibration, cotton rolls and elastomeric wafers in alleviating debonding pain of orthodontic metal brackets: a randomized clinical trial. Sci Rep. 2024.

Drmch BA, et al. Effect of cotton roll biting on pain perception during orthodontic bracket debonding using Weingart pliers: a randomized controlled trial. J Int Med Res. 2025.

Bartolucci ML, et al. The Effect of Different Archwires on Initial Orthodontic Pain. Appl Sci. 2023.

Ngan P, Kess B, Wilson S. Perception of discomfort by patients undergoing orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989;96(1):47-53.

Scheurer PA, Firestone AR, Bürgin WB. Perception of pain as a result of orthodontic treatment with fixed appliances. Eur J Orthod. 1996;18(4):349-357.

Lin W, et al. Factors associated with orthodontic pain. J Oral Rehabil. 2021.

Li J, et al. Effect of physical interventions on pain control after initiating orthodontic treatment: systematic review/meta-analysis. 2024.

受け口（前歯が逆な状態）は、奥歯を失いやすい？ | 日本の大規模データ研究結果について

はじめに

前歯のかみ合わせ（咬み合わせが逆だったりで前歯の咬み合わせがずれている）が気になるけど、見た目だけの問題？

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科です。

矯正治療にご相談をいただく方の中に、前歯の咬み合わせのずれや受け口の状態を治したいということで、当院にお越しいただく場合があります。ほとんどの方は見た目を気にしておりますが、実は、かみ合わせは見た目だけでなく、歯にかかる、力のかかり方にも関係します。

先日、東北メディカル・メガバンク（日本の大規模集団）データを使って、前歯の受け口（前歯の反対咬合）や開咬と、残っている歯の本数（とくに奥歯の喪失）の関係を調べた研究論文が発表されました。

今回はその内容の概要をご紹介するとともに、咬み合わせと歯の残存の関連について、お伝えさせていただきます。

↑ 受け口、反対咬合の方の将来的な歯の喪失に関わる研究論文です

この研究論文について

出典

Association of anterior crossbite and open bite with the number of remaining teeth: A cross-sectional study from the Tohoku medical megabank cohort

https://link.springer.com/article/10.1007/s00784-025-06715-5

要約

・前歯が逆にかみ合うタイプ（前歯の反対咬合、前歯の受け口傾向がある）は、奥歯が失われている人が多い傾向がありました。

・これは因果関係（これが原因で歯を失う）を証明した研究ではありません。関連があった、という報告です

研究対象

この研究は、2013～2017年の歯科健診データを使い、40歳以上の17,349人を解析しています。平均年齢は約59歳、女性が約68%でした。

方法

上の前歯と下の前歯の距離（オーバージェット）と上下的な重なり（オーバーバイト）を、歯周病の検査で使うような目盛りの器具で測って、次の4つに分類しています。

正常（オーバージェット≥0、オーバーバイト≥0）

開咬（オーバージェット≥0、オーバーバイト＜0）

前歯の反対咬合＝受け口傾向（オーバージェット＜0、オーバーバイト≥0）

両方（オーバージェット＜0、オーバーバイト＜0）

この研究の主な評価項目は2つです。

残っている自分の歯が19本以下（通常、歯は多くの方は28本あります）の割合

奥歯が失われている本数（posterior tooth loss）

この、20本を区切りにした理由として、これまでの先行研究で、健康や栄養状態などと関係しやすい指標として使われていることが述べられています。

結果

受け口傾向（前歯の交叉咬合）は、奥歯がない人が多かった

統計的にいろいろな要因（年齢・性別・BMI・虫歯の有無・歯周病の重さ・清掃状態・喫煙・飲酒・糖尿病・高血圧・学歴など）を調整した上で、前歯の交叉咬合グループは、正常群より20本未満が多いという結果でした。同様に、奥歯が失われている人も多いという結果です。

さらに歯の残り方を歯1本ずつで可視化した図（ヒートマップ）でも、反対咬合のグループは臼歯部（特に大臼歯）の残存率が低い傾向が示されました。

なお、開咬（前歯がかみ合わないタイプ）は、逆に、奥歯が失われている人が少ない傾向が出ました。ただし、著者自身が、解釈は慎重にと述べています。

考察

どうして「前歯の交叉咬合」で奥歯が失われやすい可能性があるの？

論文では、次のような力のかかり方の仮説が述べられています。

前歯が逆だと、前歯や犬歯でガイドしにくく、奥歯が横方向の力を受けやすい

横方向の力（いわゆる咬合性外傷のような負担）が、歯周病などがある場合に悪化要因になり得る

反対咬合はクラスⅢ（受け口）傾向を伴うことも多く、特定の奥歯に負担が集中しやすい可能性

この論文の注意点

因果関係は証明できない（横断研究）
交叉咬合が原因で奥歯が失われたのか、奥歯が失われた結果としてかみ合わせが崩れたのか、両方あり得ます。

対象は40歳以上、地域も限定
その他の年代にそのまま当てはめるのことはできないかもしれません。個人的には、この研究は、日本人を対象とした大規模な研究です。これまでの同様の調査よりは信頼性は大きいのではないかと思います。

評価項目

論文中に、ミリ単位の精密な分類はできていない（地域健診データのため）と書かれており、骨格性（顎の骨格）か歯性（歯の傾き）かも分けられていません。

私たち矯正歯科が診断で重視する情報（セファロなど）がないため、矯正の診断上の反対咬合／開咬と完全一致するとは限らない点は注意です。また、実際の咬合干渉の詳細、食いしばり等の要因までは評価できていません。よって、どのタイプの反対咬合が特に危ないか、までは分かりません。

当院からの意見、ご提案

この研究だけで、受け口は将来必ず歯を失う、とは言えません。ただ、前歯の噛み合わせのズレは奥歯の負担の偏りにつながり得るという視点は、とても大切です。

歯周病・むし歯の予防を行いましょう

前歯が逆、奥歯だけ当たる気がするなどがある人は、一度、歯科医院でかみ合わせのチェックを受けてみましょう

反対咬合がある場合、矯正治療は見た目だけでなく、噛む力の分散という観点でも検討価値があります

⭐︎関連する記事⭐︎ 子供の反対咬合の相談時期について

⭐︎関連する記事⭐︎ 顎変形症について

Q&A

Q. 受け口（反対咬合）なら、必ず矯正した方がいい？

A. 「必ず」とは言えません。今回の研究は40歳以上で関連があったという話で、あなた個人の将来を予言するものではありません。とはいえ、噛み合わせの偏りが疑われるなら、早めに評価しておくメリットは大きいです。

まとめ

日本の大規模データで、前歯の交叉咬合（受け口傾向）は奥歯の喪失と関連が示されました。

この研究は因果関係を証明していないため、早く治せば歯が守れるとまでは言い切れません。

それでも、噛み合わせのズレが奥歯への負担に関係しうるという視点は、若い方々には知っておく価値があります。

⭐︎関連ページ⭐︎

————————————————————————

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

矯正治療中の通院頻度はどのくらい？【茨城県石岡市の矯正歯科医院・石岡みらい矯正歯科】

ワイヤー矯正は「1か月に1回」が基本の理由

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科です。

矯正治療を検討中の方、あるいは治療をスタートしたばかりの方いただく、質問として、「どのくらいのペースで通えば良いか（通院頻度）があります。「矯正治療って、どのくらいのペースで通えばいいの？」「仕事や学校が忙しくて間隔が空いてしまったら、歯は動かないの？」といった不安は、特に10代後半から20代、30代の多忙な世代にとって切実な悩みですよね。

今回は、主にワイヤー矯正における「1か月（4～6週）に1回」という通院頻度の根拠と、その重要性について、歯科矯正学の知見を交えて、お伝えさせていただきます。

⭐︎関連する記事⭐︎

ワイヤー矯正の流れについて

矯正治療の期間について

なぜワイヤー矯正は「1か月ごと」が基本なのか？

ワイヤー矯正（表側・裏側）では、原則として4～6週間（約1か月）に一度の受診をお願いしています。これには生物学的な理由と、装置の力学的な理由の2点があります。

歯が動くメカニズムと休止期

矯正力によって歯が動く際、歯の周囲の骨（歯槽骨）では「吸収」と「添加（形成）」という現象が起こります。この現象については、古くから研究がされており、歯の動きが最も適切となる力の強さ（至適矯正力）と力を加える間隔が示されています。具体的には、一度力を加えた後、組織が回復し、次の移動の準備が整うまでには一定の期間（約4週間）が必要であることが科学的に示されています。また強い力をかけても歯は早く動きません。

装置の「力の減衰」

矯正用ワイヤーやゴムは、時間が経つにつれて加わる力が弱まっていきます（応力緩和）。適切なタイミングでワイヤーを調整、または交換することで、効率的な歯の移動を持続させることができるのです。

定期通院が「治療の成功」に不可欠な5つの理由

「ただワイヤーを替えるだけなら、たまにでもいいのでは？」と思われるかもしれませんが、定期通院にはそれ以上の重要な役割があります。

歯の動きに合わせて、最適な力を加える

治療段階（ガタガタを治す時期、抜歯した隙間を閉じる時期、噛み合わせを整える仕上げの時期）によって、必要な力は刻々と変化します。定期的なチェックにより、過度な負担を避けつつ、最短ルートで歯を動かす微調整（ワイヤーを曲げたりワイヤーとブラケットの固定する力を修正する）を行います。

装置トラブルの早期発見と修正をする

ブラケットの脱離やワイヤーの変形を放置すると、歯が「予定外の方向」へ動いてしまうことがあります（電車が脱線するのを想像してみてください）。これは治療期間が延びる最大の原因の一つです。早めに受診することで、軌道修正が可能になります。

ホワイトスポット（脱灰・初期虫歯）と歯周組織の管理

矯正装置は非常に汚れが溜まりやすく、特に歯の表面が白濁する「ホワイトスポット」は、矯正治療中のリスクとして多くの研究で指摘されています。プロによるクリーニングと、歯肉炎のチェックを定期的に行うことが、一生使い続ける歯の健康を守ります。

顎間ゴム（ゴムかけ）の管理

患者様自身で行っていただく「ゴムかけ」は、噛み合わせを完成させるために不可欠です。通院時にゴムの効果を確認し、次のステップへ進めるかどうかを判断することが、治療の質を左右します。

治療期間の遅延を減らす

学術的にも、通院のキャンセルや予約の間隔が長くなることは、治療期間の延長に直結することが報告されています。「早く終わらせたい」方ほど、定期的なリズムを守ることが近道です。

通院間隔を短くしすぎることで起こるリスク

「早く治したいから、2週間に1回通いたい」と希望される方もいらっしゃいますが、実は間隔が短すぎることにはデメリットがあります。

歯根吸収のリスク

組織の回復を待たずに強い力を加え続けると、歯の根っこが短くなる「歯根吸収」を引き起こすリスクが高まることが示唆されています。

組織の停滞

炎症反応が過剰になり、かえって歯の動きが停滞してしまうことがあります。

適切な通院間隔は、安全性を担保するための「安全装置」でもあるのです。

当院の見解

一方で、通院間隔を3週間にする場合があります。これは過去にから、特に治療の初期において、歯の動きが早くなったという文献報告があります。また、治療の際の痛みや歯根吸収は有意に増加していませんでした。当院では、治療の進み具合や患者さんの歯の状態、歯周組織、歯の動き具合を判断して、3週間で来院をお願いすることもあります。

年齢による配慮：成長期と成人の違い

通院頻度や治療の反応には、年齢も影響します。

10代（成長期）

骨の代謝が活発で歯の移動がスムーズな反面、顎の成長発育を考慮した細かなチェックが必要です。部活や受験など、ライフスタイルの変化に合わせたスケジューリングをしながら、毎回、チェックを行なっていきます。

成人以降

歯周組織の状態をより慎重に観察する必要があります。仕事の都合でどうしても間隔が空く場合は、トラブルが起きにくい装置の選択や、セルフケアの徹底をより強くサポートします。

予約が空いてしまう時はどうすればいい？

受験、旅行、仕事の繁忙期など、どうしても1か月で通えない時期は誰にでもあります。結論から言えば、1～2週間程度の遅れであれば、大きな支障がないケースがほとんどです。ただし、装置が壊れたまま放置したり、ゴムかけを自己判断で止めたりすることは避けてください。

早めの受診・連絡が必要なサイン

ブラケットが外れた、バンドが浮いている

ワイヤーが刺さって痛い、口内炎が治らない

装置が明らかに変形した

歯ぐきが強く腫れた、強い痛みがある

「これくらいで電話してもいいのかな？」と迷った時こそ、お気軽にご連絡ください。早めの対応が、結果として通院回数を減らすことになる可能性があります。

Q&A

Q : 矯正の通院は「2ヶ月に1回」でもできますか？

A : 治療段階によっては可能なこともありますが、ワイヤー矯正では一般に1か月前後が基本です。

間隔が長いほど、微調整のタイミングが減り、装置トラブルの発見が遅れやすい点は知っておきましょう。

Q：通院が空くと、どれくらい治療期間が延びますか？

A : 症例により差が大きいのですが、通院間隔が伸びたり装置トラブルが多いほど治療が長引きやすいことが報告されています。終わるのを早めたい場合ほど、通院間隔と装置管理が近道になりやすいとされています。

Q：忙しい時期（受験・就活）だけ通院間隔を空けたいですが、可能ですか？

A : 可能な範囲で調整します。

ただし、空けるほど遅れるリスクもあるため、いつまで忙しいか、応急対応が必要そうな症状がないかを共有しながら、現実的なプランを一緒に作るのが安心です。

Q：マウスピース矯正は通院頻度が少ないって本当？

A : 一般に、マウスピース矯正は使用状況や適合状態が安定している場合、ワイヤー矯正より通院間隔を長めに設計することがあります。ただし、適応・計画・装着状況によって変わってきます。

まとめ

矯正治療中の通院は、単なる「装置の調整」ではなく、お口全体の健康を守りながら、計画通りに美しい歯並びへと導くための大切なプロセスと考えています。

当院では、患者様お一人おひとりのライフスタイルを尊重しながら、医学的根拠に基づいた最適な通院をサポートしたいと考えています。忙しい時期の通い方についても、ぜひお気軽にご相談ください。一緒に無理のないペースで、理想の笑顔を目指しましょう。

⭐︎関連ページ⭐︎

————————————————————————

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

List of probably useful references

Aman M, Jeelani W, Ahmed M, Chughtai AM, Shuja ME. Effects of 3- and 6-weekly orthodontic activation protocols on the alignment of mandibular anterior teeth: A single-center randomized clinical trial. Korean Journal of Orthodontics. 2025;55(6):467-476.

ElSayed HS, El-Beialy AR, Palomo JM, Mostafa YA. Space closure with different appointment intervals: a split-mouth randomized controlled trial. Contemporary Clinical Dentistry. 2024;15:129-134.

Jerrold L, Naghavi N. Evidence-based considerations for determining appointment intervals. Journal of Clinical Orthodontics. 2011;45(7):379-383.

Alger DW. Appointment frequency versus treatment time. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1988;94:436-439.

Beckwith FR, Ackerman RJ Jr, Cobb CM, Tira DE. An evaluation of factors affecting duration of orthodontic treatment. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1999;115(4):439-447.

Mavreas D, Athanasiou AE. Factors affecting the duration of orthodontic treatment: a systematic review. European Journal of Orthodontics. 2008;30(4):386-395.

Bichara LM, Aragón ML, Brandão G, Normando D. Factors influencing orthodontic treatment time for non-surgical Class III malocclusion. Progress in Orthodontics. 2016;17:11.

Kiyamehr Z, et al. Factors Affecting the Duration of Fixed Orthodontic Treatment in Patients Treated in a University Department between 2016 and 2020. Maedica (Bucur). 2022;17(2):380-386.

Papageorgiou SN, Höchli D, Eliades T. Outcomes of comprehensive fixed appliance orthodontic treatment: A systematic review with meta-analysis and methodological overview. Korean Journal of Orthodontics. 2017;47(6):401-413.

Sundararaj D, Venkatachalapathy S, Tandon A, Pereira A. Critical evaluation of incidence and prevalence of white spot lesions during fixed orthodontic appliance treatment: A meta-analysis. Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry. 2015;5(6):433-439.

Bukhari OM, Sohrabi K, Tavares M. Factors affecting patients’ adherence to orthodontic appointments. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2016;149(3):319-324. doi:10.1016/j.ajodo.2015.09.024

Chugh VK, Bhatia NK, Kumar P, et al. Effects of delayed appointments in fixed orthodontic patients due to lockdown during the COVID-19 pandemic. Journal of Oral Biology and Craniofacial Research. 2023;13(5):652-656.

Meriç P, et al. Did the coronavirus disease 2019 pandemic affect orthodontic treatment results? A retrospective study. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2022.

Buschang PH, Shaw SG, Ross M, Crosby D, Campbell PM. Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. The Angle Orthodontist. 2014;84(3):391-396.

Hussein S, Ismail N. Influence of Reminder on Enhancing Compliance in Patients with Fixed Orthodontic Appliance Treatment: a Randomized Controlled Clinical Trial. Patient Preference and Adherence. 2023;17:1539-1551.

口ゴボ（上下顎前突）とは？【茨城県石岡市の矯正歯科医院・石岡みらい矯正歯科】

口ゴボ（上下顎前突）って何？原因と治し方をお伝えいたします

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科です。

「横顔が気になる」「口元が出ている気がする」「唇が閉じにくい」――最近、SNSや検索でよく見かける「口ゴボ」は、医学的には上下顎前突（bimaxillary protrusion）や、近い状態として前歯の突出（歯槽性の前突）を指して語られることが多い言葉です。

ただし、見た目の口元の出っぱり感は、歯並びだけでなく骨格（あごの位置）・唇の厚み・鼻やあご先の形など、いくつかの要素が重なって起こります。だからこそ「自分は口ゴボなの？」「治すには抜歯が必要？」と不安になりやすいテーマです。

この記事では、上下顎前突（口ゴボ）の概要・原因・治療で期待できる変化をまとめました。ぜひ、最後までお読みいただければと思います。

口ゴボ＝上下顎前突？まずは言葉の整理

いわゆる「口ゴボ」は、次のどれか（または複数）が当てはまることが多いです。

歯槽性の上下前突

上の前歯・下の前歯が前方に傾いていたり、歯列全体が前に出ているタイプです。この場合、前歯を後方へ下げる（リトラクション）ことで、口元の突出感が改善しやすい傾向があります。上唇・下唇がどれくらい動くかは、前歯の移動する距離に加え、唇の厚みや緊張などの影響を受けます。

↑ 鼻の先と顎の先を結んだイーライン(E-line)を参考に前歯を下げていきます

骨格性の上下顎前突

歯だけでなく、上顎・下顎の大きさ、位置関係や成長方向が関わるタイプです。この場合、矯正単独で改善できる範囲もありますが、程度によっては外科的矯正の検討が必要になることもあります。

⭐︎関連する記事⭐︎ 外科的矯正治療とは

別の要因によるもの

「出っ歯」や「上下顎前突」が主因ではなく、あご先（オトガイ）の後退感や、軟組織（唇）のボリュームが影響しているケースもあります。ここを見落とすと「歯を下げたのに思ったほど横顔が変わらない…」となりやすいので、診断がとても大切です。

どうして上下顎前突になるの？

原因は一つではなく、骨格（遺伝的要素）＋歯並び（歯槽）＋機能（習癖）が組み合わさることが多いとされています。それぞれについて、以下にまとめてみました。

骨格・成長パターン

成長期のあごの発育方向によって、口元が前に見えやすくなることがあります。

歯列・歯の大きさと顎の大きさの不調和

歯が大きい、顎が小さいなどでスペースが足りず、前歯が前に押し出されると、口元の突出感につながります。

口呼吸・低位舌・唇の力の弱さ（機能・習癖）

慢性的な口呼吸や、舌が低い位置にある癖、唇を閉じる力が弱い状態が続くと、口周りの筋バランスが崩れ、歯列や顔貌の成長に影響する可能性が指摘されています。(ただし「口呼吸＝必ず口ゴボになる」と決めつけるのは危険で、研究でも関連は議論があり、質の高い研究の積み重ねが必要とされています。)

↑ 口呼吸の習慣があると、口元が前突しやすい傾向があります

↑ 口唇の閉鎖を心がけるのは重要です

ポイント：矯正で歯並びを整えるだけでなく、必要に応じて「鼻づまり・アレルギー・扁桃/アデノイド」などの評価や、口腔機能（MFTなど）を組み合わせると、安定性の面でプラスになることがあります。

⭐︎関連する記事⭐︎ 口呼吸と歯並びについて

矯正治療で「口も閉じやすくなります」って本当？

結論から言うと、上下顎前突の主因が“歯の前突（歯槽性）”の場合は、前歯を適切に後方へ下げることで、以下の効果が見込まれているとされています。

唇の突出感が減る

唇を閉じる時の力み（オトガイのしわ）が減る

口唇閉鎖不全（唇が閉じにくい）が改善する

といった変化が期待できることがあります。

実際、上下顎前突の治療（特に抜歯を併用した前歯後退）で、口唇の突出や唇の間の隙間が減ったという報告があります。

ただし注意点もあります。

唇が厚い、緊張が強い方は、歯の動きに対する唇の反応が一様ではない（予測が難しい）

口ゴボに見える主な要因が、実はあご先の後退感や骨格の場合、歯を下げても変化が控えめなことがある

口元を下げすぎると、顔貌バランスが崩れることもある（「引っ込みすぎ」を避ける設計が重要）

そのため、当院では顔写真・口腔内・セファロ（側貌X線）などで軟組織も含めた評価を行い、「どこをどれだけ動かすのが、その方にとって自然か」を分析します。

治療法の考え方

口ゴボを治したいと相談された時、検討することは大きく3つです。

抜歯矯正（小臼歯抜歯＋前歯を後退）

口元の突出感が強く、歯列のスペースが足りない場合に選択肢になりやすい方法です。上下顎前突の改善において、抜歯を併用した前歯後退で軟組織が変化した報告は多くあります。

⭐︎関連する記事⭐︎

ワイヤー矯正の流れについて

前歯の位置の決め方に関して（概要）

非抜歯（拡大・IPR・遠心移動など）で対応できるケース

突出感の程度が軽い、歯列の混雑が少ない、顔貌バランス的に抜歯後退を強く求めない、などの場合は非抜歯で設計することもあります。ただし「抜歯しない＝口元が同じくらい下がる」とは限らないので、ゴールのすり合わせが重要です。

アンカースクリュー（TAD）などで固定源を強化

前歯をしっかり後退させたい時、奥歯が前に動いてしまう（アンカーロス）を抑える目的で、TADを併用することがあります。上下顎前突治療でTADを用いた報告も多くあります。

⭐︎関連する記事⭐︎ 加強固定について

マウスピース矯正でも治せる？

マウスピース矯正でも、ケースによっては前歯後退やスペースコントロールが可能です。

ただし、大きな後退量が必要／噛み合わせの管理が難しい／固定源が重要なケースでは、ワイヤー矯正（＋TAD）が適することもあります。ここは「どちらが上」ではなく、ゴールと難易度に対して、最も確実な方法を選ぶのが大切であると考えています。

⭐︎関連する記事⭐︎ インビザラインについて

Q&A

Q. 自分が口ゴボかどうか、セルフチェックできますか？

写真で「横顔」「Eライン」を見る方法は参考になりますが、鼻やあご先の形でも見え方が変わります。歯が原因なのか、骨格・軟組織が主因なのかは、検査をしないと判断が難しい場合があります。

↑ 画像による検査で正確な診断を行います

Q. 口ゴボは必ず抜歯しないと治りませんか？

必ずではありません。ただし「口元をしっかり下げたい」場合、歯を並べるスペースを作る必要があり、抜歯が最も設計しやすいケースはあります。逆に、軽度なら非抜歯で十分なこともあります。

Q. 口呼吸があると矯正しても後戻りしますか？

口呼吸や低位舌などの機能要素は、歯列や顔貌に影響する可能性が指摘されています。そのため、必要に応じて原因（鼻閉など）や口腔機能にも目を向けると、安定性の面でプラスになり得ます。とはいえ、後戻りは保定不足など他要因もあるため、個別に評価します。

Q. 唇が閉じやすくなるってどのくらいですか？

上下顎前突の治療で、口唇の突出や唇のギャップが減った報告がありますが、唇の厚み・緊張・元の骨格で変化量は変わります。「どれくらい変わるか」は、検査結果を踏まえて現実的な見通しをお伝えします。

Q. 治療期間はどれくらいですか？

歯並びの状態、抜歯の有無、固定源の設計、成長期か成人かで変わります。一般的に前歯の後退や噛み合わせ調整が必要なケースほど時間はかかりやすいです。

⭐︎関連する記事⭐︎　矯正治療の期間について

まとめ

いわゆる「口ゴボ」は、上下顎前突（歯槽性／骨格性）や、口元が出て見える要素が重なった状態として語られることが多い

原因は、骨格・歯列の不調和・口呼吸などの機能（習癖）が組み合わさることがある

歯槽性の上下前突が主因なら、矯正で前歯を適切に後退させることで、横顔（口元）や口唇閉鎖不全が改善する可能性がある

抜歯・非抜歯の判断、治療を行う装置（マウスピース矯正が可能か、ワイヤー矯正が必要か）は、ゴールと難易度に合わせて最適解が変わる

「口ゴボかも？」と思った時ほど、SNSの一般論で自己判断せず、検査で原因がどこにあるかを整理するのが近道かもしれません。

————————————————————————

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

List of probably useful references

Oliver BM. The influence of lip thickness and strain on upper lip response to incisor retraction. Am J Orthod. 1982;82(2):141-149.

Holdaway RA. A soft-tissue cephalometric analysis and its use in orthodontic treatment planning. Part I. Am J Orthod. 1983;84(1):1-28.

Subtelny JD. A longitudinal study of soft tissue facial structures and their profile characteristics, defined in relation to underlying skeletal structures. Am J Orthod. 1959;45:481-507.

Ricketts RM. A foundation for cephalometric communication. Am J Orthod. 1960;46(5):330-357.

Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;116(3):239-253.

Hsu BS. Comparisons of the five analytic reference lines of the horizontal lip position: their consistency and sensitivity. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1993;104(4):355-360.

Konstantonis D. The impact of extraction vs nonextraction orthodontic treatment on soft tissue profile: a systematic review and meta-analysis. Angle Orthod. 2018;88(4):502-516.

Solem RC, Marasco R, Guiterrez-Pulido L, Nielsen I, Kim SH, Nelson G. Three-dimensional soft-tissue and hard-tissue changes in the treatment of bimaxillary protrusion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013;144(2):218-228.

Lew K. Profile changes following orthodontic treatment of bimaxillary protrusion in adults with the Begg appliance. Eur J Orthod. 1989;11(4):375-381.

Tan TJ. Profile changes following orthodontic correction of bimaxillary protrusion with a preadjusted edgewise appliance. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. 1996;11:239-251.

Jamilian A, Darnahal A, Talaeipour M, Kamali Z. Changes in facial profile during orthodontic treatment with extraction of four first premolars in Class I bimaxillary dentoalveolar protrusion. Orthod Waves. 2008;67:157-161.

Mayahara K, et al. Dental, skeletal and soft tissue changes after bimaxillary protrusion treatment with temporary anchorage devices using different retraction mechanics. [Journal details per PubMed]. 2024.

Harari D, Redlich M, Miri S, Hamud T, Gross M. The effect of mouth breathing versus nasal breathing on dentofacial and craniofacial development in orthodontic patients. Laryngoscope. 2010;120(10):2089-2093.

Zheng W, et al. Facial morphological characteristics of mouth breathers vs nasal breathers: a systematic review and meta-analysis of lateral cephalometric data.

Fang ML, Choi SH, Choi YJ, Lee KJ. Pattern of lip retraction according to the presence of lip incompetence in patients with Class II malocclusion. Korean J Orthod. 2023;53(4):276-285.

矯正矯正治療と痛み① いつ、痛みますか？【茨城県石岡市の矯正歯科医院・石岡みらい矯正歯科】

矯正はいつ痛い？「痛みが出やすい時期」を解説してみます

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、笠間市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科です。

「矯正って、ずっと痛いのかな…」

はじめて矯正治療を考えるとき、多くの方がここで不安になります。特に10代後半～20代の方は、学校やお仕事、食事の予定もありますよね。「痛みで日常生活に支障が出たらどうしよう」と感じるのは自然なことです。

ただ、結論から言うと、矯正治療中の数年の間、ずっと痛いというのは誤解です。痛みには波があり、痛みが出やすいタイミングがだいたい決まっているとされています。それを先に知っておくだけで、いつまで我慢すればいい？が見通しやすくなります。

「矯正中ずっと痛い」は誤解です

矯正の痛みは、多くの場合、歯が動き始めるときの生体反応によるものです。装置が強すぎるから痛いというより、歯が動くために必要な反応が起きているイメージになります。

実際、痛みの経過を調べた研究では、装置装着後の痛みは数時間後から出始め、24時間前後にピークになり、その後は徐々に落ち着いていく傾向が示されています。つまり、痛いのは最初の数日が中心ということが多いのです。

痛みを感じやすい時期

ワイヤー矯正を始めた直後（装置をつけた当日～1週間）

いちばん痛みが出やすいタイミングです。

痛みが出始める：装置装着後数時間後～当日夜

痛みのピーク：翌朝～24時間前後（噛むと痛い／歯が浮く感じ）

落ち着く目安：3～5日で楽になり、5～7日でかなり軽くなることが多い

最初のワイヤーを装着後、痛みが翌朝にピークを迎え、5～6日程度続く傾向を示した文献報告があります。また、装置装着後4時間～7日間の推移を追った研究でも、痛みが時間とともに変化し、徐々に軽減する流れが示されています。

よくある痛みの表現

「噛むと痛い」「歯が浮く感じ」

「じんわり押される」「締め付けられる」

「前歯で噛み切れない」

この時期は、硬いもの（フランスパン・せんべい・氷・ナッツ類など）がつらく感じやすいようです。

調整・ワイヤー交換のあと（調整日～数日間）

次に多いのが、いわゆる、ワイヤー調整後の痛みです。調整で力のかかり方が変わると、また同じように波がきます。

調整当日～翌日：違和感～軽い痛み

翌日～2日目：ピークになりやすい

3～5日：徐々に落ち着く

初回ほどではない方も多いですが、毎回、数日間だけ痛むという方もいらっしゃいます。

セパレーター（隙間を作るゴム）を入れた直後

バンド装着などのために、歯と歯の間に小さなゴム（セパレーター）を入れることがあります。このときは「噛んだときの痛み」が強く出やすいです。痛みの時間経過として、翌朝にピークが来ることが示された試験もあります。

顎間ゴム（ゴムかけ）を始めた直後

顎間ゴムは、最初の数日間は筋肉痛のようにだるく感じる方がいます。ただ、多くは慣れていきます。

口内炎・ワイヤーが当たる痛み

「刺さる」「擦れる」系の痛みは、歯の移動痛とは原因が違います。矯正用ワックスなどでかなり楽になりますし、遠慮なくご相談ください。

⭐︎関連する投稿⭐︎ 口内炎の対策について

痛みの強さについて

過去の文献報告をまとめてみますと、以下のような痛みの強さとされています。

詳しくは、こちらの記事（矯正歯科治療と痛み② 痛みの程度はどのくらいですか？）もご参照ください。痛みは個人差も大きいものですので、ご参考程度にしてください。

痛みを軽くするための工夫

痛みのピークは多くの場合「最初の24～48時間」。ここを上手に乗り切るのがポイントです。

食事

・1～2日は「やわらかいもの」中心（うどん・スープ・豆腐・卵・ヨーグルトなど）

・前歯で噛み切らない（小さく切る／奥歯に負担を分散）

痛み止め（鎮痛薬）

鎮痛薬が矯正の痛みを減らすことは、Cochraneレビューという信頼性の高い文献でもまとめられています。一方で、薬の種類・飲み方には注意点があります。いずれにしても、担当医の指示を守る・担当医に相談をするようにしましょう。

・体質・胃腸・持病との相性がありますので、自己判断で連用はしない

・一般論として、NSAIDsと呼ばれる鎮痛薬は歯の移動に影響する可能性が指摘されており、アセトアミノフェンは影響が少ない可能性が示されています。

受診の目安

次のような場合は、我慢せずご連絡ください。

1週間以上ほとんど改善しない強い痛み

眠れない／腫れが出る／ズキズキ拍動する

ワイヤーが刺さって口内炎が悪化している

「虫歯みたいにしみる」「熱い・冷たいで強く痛む」など、矯正以外の原因が疑わしい場合

Q&A

Q. 矯正の痛みはいつまで続く？（矯正痛いいつまで）

A. 多くは翌日がピークで、3～5日でかなり楽になり、1週間で落ち着くことが多いです。

Q. 調整後は何日痛い？（ワイヤー調整後痛み）

A. 痛みが出るなら、だいたい2～3日が中心で、長くても数日で軽くなることが多いです。

Q. マウスピース矯正でも痛い？

A. 痛みの質が違い、ワイヤーより軽いと感じる方もいますが、新しいアライナー交換後に数日だるいことはあります。固定式と比較した前向き研究もあります。（痛みには個人差が大きいとされています）

Q. 痛い＝歯が動いている証拠？

A. ある程度は生体反応ですが、痛みの強さ＝治療効果ではありません。痛みが少なくても歯は動きます。

Q. 痛みが心配で矯正を始められない…

A. 「痛い時期がいつか」を知って準備できるだけでも、不安はかなり軽くなります。痛みの出方には個人差があるので、心配な方はカウンセリングで遠慮なくお話しください。

まとめ

・矯正の痛みは、ずっとではなく、タイミングがある

・特に痛みが出やすいのは ①開始直後と ②調整後の数日

・多くは翌日がピーク → 3～5日で軽く → 1週間で落ち着く

・食事の工夫、必要時の鎮痛薬で乗り切れることが多い

不安が強い方ほど、最初の数日をイメージできると一歩踏み出しやすくなります。痛みの出方は人それぞれなので、「私は痛みに弱いかも…」という方も、ぜひ事前にご相談ください。

⭐︎関連ページ⭐︎