投稿者: ishioka-editor

矯正治療中、昼に歯磨きできない日があっても大丈夫。 「それでもできること」まとめ

 

こんにちは。茨城県石岡市の矯正歯科・石岡みらい矯正歯科です。

矯正治療中の患者さんからよくいただくお話として、

 

「昼休みが短くて、歯磨きできない」

「仕事が立て込んで、食後に磨く時間がない」

「外出先でフロスまで無理…」

 

というお悩みです。

 

結論から言うと、昼に磨けない日があっても、挽回できます。

大切なのは、「できなかった自分を責めること」ではなく、できる範囲で、できることを行い、むし歯のリスクを下げる工夫をしておくことだと考えられます。

 

本日は、根底となる、口の中を清潔に保つ重要性と、磨けない時にしてほしい工夫について、まとめさせていただきましたので、お伝えいたします。

 

 

矯正治療中のお口の中は、どうして虫歯・歯肉炎が起きやすい？

 

ワイヤー矯正（固定式装置）では、ブラケット・ワイヤー・結紮線・ゴム等により、どうしても磨き残しができやすく、プラーク（白い汚れの塊）が停滞しやすい環境になります。

その結果、歯ぐきの腫れ（歯肉炎）や出血、口臭が出やすくなり、また、歯の表面が白く濁る、ホワイトスポット（初期むし歯／脱灰）が起こることがあります。

特に磨き残しが溜まりやすい場所は、

 

ブラケット周囲

ワイヤーの下（歯の表面とワイヤーの間）

奥歯の頬側（外側）・歯と歯の間

歯と歯ぐきの境目（歯周ポケット）

 

です。ここを「短時間で清掃できるか」が重要になります。

 

 

やはり、基本は「ブラッシング」

 

矯正中のセルフケアで、最も効果が大きいのはやはりブラッシング（歯ブラシ）です。

加えて、矯正中の初期むし歯の予防にはフッ素の活用（フッ素配合歯みがき剤、フッ素洗口、定期的なフッ素塗布など）が有用とするエビデンスがあります。

 

 

まずは夜をしっかり

1日の中で優先順位をつけるなら、就寝前のブラッシングが最重要です。寝ている間は、唾液の循環が起こりにくくなり、細菌が繁殖しやすい環境になります。

 

 

 

口腔内衛生状況と治療期間の関係

 

「歯磨きができない日が続くと、治療期間が伸びますか？」という質問もよくあります。

治療期間は歯並びの難易度・抜歯の有無・装置・通院間隔など多くの要因で決まります。しかし、むし歯にかかると、治療を一旦、中断しなければならないことになります。結果として、治療期間が長くなる可能性が高くなります。

 

 

忙しくて磨けない場合は？

 

勉強、部活、育児、仕事…

「磨くべき」は頭で分かっていても、現実には無理な日があります。矯正治療は、毎日100点満点で走るマラソンではありません。60点の日があっても、次の日に70点、80点と積み上げていけば、ちゃんとゴールに近づけます。

そのために、「磨けない時にできること」を時間別にまとめてみました。できることがありましたら、実践してみましょう。

 

10秒：まずは 、ゆすぐ

水でしっかりブクブクうがい（食片を流す）。できれば 2回（1回目で大きい食片、2回目で細かい残り）。

これだけでも「何もしない」より大きく違います。

 

30秒：持ち歩き最小セットで行う

ワンタフトブラシ、または細い歯間ブラシで「ブラケット周囲」「ワイヤーの下」だけをサッと行ってみましょう。

外出先で、完璧なブラッシングが無理でも、危ない部分だけできれば、予防効果が出てくると考えられます。

 

1分：マウスウォッシュで

マウスウォッシュ（うがい薬）の成分のフッ素は、脱灰の予防に有用とされます。

 

 

日中の負債は、夜に清算

昼に磨けない日は、夜に十分に時間を作り、以下のポイントで磨いてみましょう。

 

歯ブラシ：歯ぐきの境目とブラケット周囲を十分に行う

補助清掃具：歯間ブラシ、ワンタフトブラシで主にワイヤーと歯の間をしっかりと行う

仕上げ：うがい薬による洗口をおすすめしています

「矯正中 フロスできない」と悩む方は多いですが、夜だけでも補助清掃具を入れられると、歯肉炎・出血のコントロールに効きます。

 

 

追加でおすすめ：ジェットウォッシャー

「歯間に通すのが苦手」「時間がない」方は、ジェットウォッシャー（ウォーターフロス）も選択肢です。固定式矯正中の口腔清掃補助として、装置の周りの汚れをとり、またバイフィルムをとることでプラークや出血の改善を示した研究があります。

 

 

追加でおすすめ：キシリトール入りのアメなど

生活面での工夫：間食・飲み物の回数を減らす

むし歯は「糖を摂る量」だけでなく、摂る回数が影響します。磨けない日は、甘い飲み物をダラダラ飲む、アメを長時間なめるのを避けるだけでも、かなり変わります。

 

 

Q & A

 

Q. 昼に磨けない日は、虫歯になりますか？

A. 1日で即虫歯になるわけではありません。大事なのは、連続しない工夫です。うがい、フッ素、夜の挽回でリスクを下げられます。

 

Q. マウスウォッシュだけで大丈夫？

A. マウスウォッシュは補助です。プラークを落とす主役は歯ブラシです。両方を併用することによって効果が得られます。あくまでもブラッシングができない時の補助と捉えましょう。

 

Q. 歯ぐきから血が出ますが、大丈夫でしょうか。

A. 多くはプラークが原因で、清掃を改善すると落ち着きます。痛み・腫れが強い、膿が出るなどがあれば早めにご連絡ください。固定式装置と歯肉炎の関連は複数報告があります。

 

Q. 初期むし歯や白く変色した部分は元に戻る？

A. 歯の表面が脱灰して白く濁った状態ですが、軽度なら再石灰化で目立ちにくくなることもありますが、進むと残ることがあります。予防が最重要です。

 

Q. フロスが通らない、苦手ですがどうすれば良いですか？

A. 無理に毎回完璧を目指さなくて大丈夫です。歯間ブラシやウォーターフロスなども併用して、続けられる形で進めましょう。

 

まとめ

 

矯正中は、装置の影響で虫歯・歯肉炎・初期むし歯のリスクが上がりやすい状況です。昼に磨けない日があっても大丈夫ですが、うがいや危険な場所のみ磨く、うがい薬、マウスウォッシュを使う、夜にしっかり磨くことを取り入れてみましょう。 

完璧より、続く方法。あなたの生活に合わせて一緒に作りましょう。

 

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

List of probably useful references

 

Cerroni S, Pasquantonio G, Condò R, Cerroni L. Orthodontic fixed appliance and periodontal status: an updated systematic review. Open Dent J. 2018;12:614. 

Bollen AM, Cunha-Cruz J, Bakko DW, Huang GJ, Hujoel PP. The effects of orthodontic therapy on periodontal health: a systematic review of controlled evidence. J Am Dent Assoc. 2008;139(4):413-422. 

Ristic M, Vlahovic Svabic M, Sasic M, Zelic O. Clinical and microbiological effects of fixed orthodontic appliances on periodontal tissues in adolescents. Orthod Craniofac Res. 2007;10(4):187-195.  

Davies TM, Shaw WC, Worthington HV, Addy M, Dummer P, Kingdon A. The effect of orthodontic treatment on plaque and gingivitis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991;99(2):155-161.  

Sukontapatipark W, el-Agroudi MA, Selliseth NJ, Thunold K, Selvig KA. Bacterial colonization associated with fixed orthodontic appliances: a scanning electron microscopy study. Eur J Orthod. 2001;23(5):475-484.  

van Gastel J, Quirynen M, Teughels W, Coucke W, Carels C. Longitudinal changes in microbiology and clinical periodontal variables after placement of fixed orthodontic appliances. J Periodontol. 2008;79(11):2078-2086.  

Enaia M, Bock N, Ruf S. White-spot lesions during multibracket appliance treatment: a challenge for clinical excellence. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140(1):e17-e24. 

Hussain U, Wahab A, Kamran MA, et al. Prevalence, incidence and risk factors of white spot lesions associated with orthodontic treatment: a systematic review and meta-analysis. Orthod Craniofac Res. 2025;28(2):379-399. 

Sonesson M, Twetman S. Prevention of white spot lesions with fluoride varnish during orthodontic treatment with fixed appliances: a systematic review. Eur J Orthod. 2023;45(5):485-490. 

Benson PE, Parkin N, Dyer F, Millett DT, Furness S, Germain P. Fluorides for the prevention of early tooth decay (demineralised white lesions) during fixed brace treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2019;12.

Pithon MM, Baião FS, Sant’Anna LID, Tanaka OM, Cople-Maia L. Effectiveness of casein phosphopeptide-amorphous calcium phosphate-containing products in the prevention and treatment of white spot lesions in orthodontic patients: a systematic review. J Investig Clin Dent. 2019;10(2):e12391. 

AlMoharib HS, Alqasem A, Almusfer G, Aldosari MA, Almadhoon HW. The effectiveness of water jet flossing and interdental flossing for oral hygiene in orthodontic patients with fixed appliances: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2024;24(1):498.

Haeger RS, Colberg RT. Effects of missed appointments and bracket failures on treatment efficiency and office productivity. J Clin Orthod. 2007;41(8):433-437.  

Huang J, Yao Y, Jiang J, Li C. Effects of motivational methods on oral hygiene of orthodontic patients: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018;97(47):e13182.

Klukowska M, Bader A, Erbe C, et al. Plaque levels of patients with fixed orthodontic appliances measured by digital plaque image analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;139(5):e463-e470.  

 

みなさま、こんにちは。石岡みらい矯正歯科・院長の丸岡亮です。

 

矯正治療を検討されている方から、よくこんな質問をいただきます。

「矯正の精密検査って、何をするの？」

「セファロって何？レントゲンは何枚撮るの？」

「矯正でCT（CBCT）を撮るのはなぜ？被ばくは大丈夫？」

 

結論から言うと、矯正治療は治療前の診断と、治療途中の方向修正が非常に大切になってきます。

 

その根拠となるのが、画像検査（パノラマ・セファログラム・歯科用CBCT）の所見です。もちろん、必要のない検査は行いません。当院では目的に応じて必要最小限の検査を選択します。

矯正歯科治療は治療計画の精度が治療の精度に大きく関わってきます。

 

今回は画像検査の目的について、まとめましたので、お伝えをさせていただきます。

 

矯正治療で画像検査が必要な理由

 

矯正治療は、歯を並べるだけではなく、噛み合わせ・顎の位置・歯を支える骨・歯根の状態まで含めて、長期的に安定するゴールを目指します。

そのため治療開始前に、口腔内診査や写真・スキャンに加えて、複数の画像検査を組み合わせて治療計画を立てます。

また矯正治療は期間のかかる治療です。治療途中に、

歯が計画通りに動いているか

歯根吸収などのリスクが出ていないか

小児では顎の成長方向が想定通りか

を確認し、必要なら早めに治療計画を見直すことが重要になります。

 

 

画像検査を行うタイミング

 

治療開始前（精密検査、矯正学的検査）

最も重要のタイミングです。治療の土台となる資料を集め、診断と治療方針を決めます。

 

治療途中（経過の確認）

成人の本格矯正では歯の移動が進む中で、咬合状態や前歯の歯軸の傾きなどが変化します。

小児では成長が進むため、顎骨の大きさや位置が変わり、それに伴い咬合が変化します。また、機能的矯正装置を用いている場合は、治療の効果を評価する必要があります。

 

治療終了時（記録・評価）

治療終了時点を記録しておくと、後戻りが起きた際に「どこから、どう変化したか」を客観的に比較できます。保定（リテーナー）治療にも役立ちます。

 

 

矯正歯科で行う主な画像検査

 

パノラマレントゲン

歯の状態、歯を支える骨、親知らず、埋まっている歯、治療済みの歯の状況などを俯瞰的に把握します。

セファログラム（頭部X線規格写真：セファロ）

矯正治療ならではの検査で、骨格・歯・口元のバランスを規格化した条件で評価できます。

治療計画の根拠を作るメインとなる画像検査です。

 

 

歯科用CBCT（コーンビームCT）

顎・歯・歯槽骨・顎関節などを3次元で評価できます。埋伏歯や骨の状態、顎関節評価など、必要性がある場合に有用です。

 

 

治療開始前のセファログラムの活用項目

 

セファロは「横顔のレントゲン」というイメージを持たれやすいのですが、実際は治療の設計図を作るための資料です。

治療開始前に、当院では主に次のような項目を評価します。

骨格のバランス（上下顎の位置関係）

顔の縦方向（開咬傾向／過蓋咬合傾向など）

下顎の回転（時計回り・反時計回り）と治療目標の設定

前歯の傾き（上顎前歯・下顎前歯）

上下の前歯の位置関係（オーバージェット／オーバーバイトの背景）

軟組織（口元・唇の位置）の評価

気道や口唇閉鎖（参考評価）

VTO（治療予測）やシミュレーション

 

成長期の成長余地の推定（小児矯正）

小児矯正（混合歯列期矯正）では、成長を活かすのか、歯列中心で進めるのか、介入のタイミングが重要です。セファロはその判断材料になります。

 

治療の限界（無理のないゴール）の見極め

歯をどこまで動かせるかは、歯周組織や骨の条件、歯の傾斜の許容範囲にも関係します。

 

抜歯／非抜歯の検討材料（口元・前歯の突出感・スペース不足の整理）

「抜歯が必要ですか？」は多くの方が調べるテーマです。
セファロは、歯並びのスペース不足だけでなく、口元の印象・前歯の位置・骨格を含めて、抜歯／非抜歯の合理性を検討する材料になります。

 

被ばくが心配…に対する当院の考え方

 

被ばくが気になるのは自然なことです。大事なのは、

本当に必要な検査だけを行う（正当化）

必要なら、できるだけ少ない線量で行う（最適化）

この2点です。

 

当院では、口腔内写真・口腔内スキャン（iTero等）など被ばくのない資料も多く併用して、経過確認を丁寧に行います。

 

Q&A

 

Q. セファログラムで何がわかる？口の中を見るのと何が違う？

A. セファログラムは顎の骨格、歯の傾き、顔の縦横バランス、口元など、治療計画の根拠になる情報が得られます。

 

Q. セファログラムは治療中にも撮りますか？

A. 成長期や再評価が必要な場合などに、必要最小限で追加します。当院では概ね、年に1回は撮影し、治療計画の修正を行います。

 

Q. セファログラムを撮らない矯正も聞くが大丈夫？

A. 目的と症例によります。骨格評価や予測が重要な症例では、セファログラムが治療の安全性と説明の納得感に役立ちます。

 

Q. 子どもでも被ばくは大丈夫？

A. 当院では必要性がある検査だけを行い、条件も最適化します。心配な点は遠慮なくご相談ください。

 

 

まとめ

 

矯正治療は長期に渡ります。画像検査は、治療をスタートするための地図であり、途中で道がズレたときに早く気づくための安全装置でもあります。「矯正の精密検査って何をするの？」「セファロとは？」「矯正でCTを撮る意味は？」など、不安があれば遠慮なくご相談ください。

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

List of probably useful references

 

American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology. Clinical recommendations regarding use of cone beam computed tomography in orthodontics. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2013;116(2):238-257.

Kapetanović A, Theodorou C, Nilsson J, et al. Orthodontic radiology: development of a clinical practice guideline. Eur J Orthod. 2020;42(6):595-604.

Isaacson KG, Horner K, Whaites E. Guidelines for the Use of Radiographs in Clinical Orthodontics (4th ed.). British Orthodontic Society; 2016.

Ludlow JB, Timothy R, Walker C, et al. Effective dose of dental CBCT-a meta analysis of published data and additional data for nine CBCT units. Dentomaxillofac Radiol. 2015;44(1):20140197. 

Suomalainen A, Kiljunen T, Käser Y, et al. Effective doses from panoramic radiography and cone beam computed tomography. Dentomaxillofac Radiol. 2014.

American Academy of Pediatric Dentistry. Prescribing dental radiographs for infants, children, adolescents, and individuals with special health care needs. The Reference Manual of Pediatric Dentistry. 2024/2025 update.

Eslami E, Barkhordar H, Abramovitch K, Kim J, Masoud MI. Cone-beam computed tomography vs conventional radiography in visualization of maxillary impacted-canine localization: A systematic review of comparative studies. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017;151(2):248-258.

Guerrero ME, Shahbazian M, Elsiena Bekkering G, Nackaerts O, Jacobs R, Horner K. The diagnostic efficacy of cone beam CT for impacted teeth and associated features: a systematic review. J Oral Rehabil. 2011;38(3):208-216.

Haney E, Gansky SA, Lee JS, et al. Comparative analysis of traditional radiographs and cone-beam computed tomography volumetric images in the diagnosis and treatment planning of maxillary impacted canines. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137(5):590-597.

Edmonds M, et al. Ability of orthodontists to detect, interpret and propose management strategies for incidental findings on pre-treatment panoramic radiographs. Orthod Craniofac Res. 2025. 

Hlongwa P, Moshaoa MAL, Musemwa C, Khammissa RAG. Incidental pathologic findings from orthodontic pretreatment panoramic radiographs. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(4):3479. 

Leung CC, Palomo L, Griffith R, Hans MG. Accuracy and reliability of cone-beam computed tomography for measuring alveolar bone height and detecting bony dehiscences and fenestrations. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137(4 Suppl):S109-S119.

Molen AD. Considerations in the use of cone-beam computed tomography for buccal bone measurements. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010;137(Suppl):S130-S135.

Kapila SD, Nervina JM. CBCT in orthodontics: assessment of treatment outcomes and indications for its use. Dentomaxillofac Radiol. 2015.

European Journal of Orthodontics. Development of a clinical practice guideline for orthodontically induced external apical root resorption. 2019;42(2):115-123.

 

「矯正装置って、どこで作っているの？」

「マウスピース矯正は設計が大事って聞くけど、何が違うの？」

 

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科です。

 

矯正治療は、歯を少しずつ理想の位置へ動かす治療です。実はその土台になるのが、一人ひとりに合わせて作られる装置の精度。同じ治療方針でも、装置のフィットや再現性が違うと、治療の進み方や安定性に差が出ることがあります。

今回は、矯正装置を作る「歯科技工」について、まとめてみました。ぜひ、最後までお読みいただけますと幸いです。

 

 

矯正治療は、装置で歯を動かす医療

 

矯正治療では、リンガルアーチ、拡大装置、機能的矯正装置、リテーナー、アライナーなど、目的に応じて装置を使い分けます。装置は「見た目」だけではなく、

どの歯に

どれくらいの力を

どの方向に

どのタイミングで

伝えるかを担う、いわば治療の心臓部分です。

だからこそ、矯正治療は、失ったものを補う治療ではなく、今ある歯をより良い位置へ整えて将来のQOL向上に貢献する治療であり、装置の精度が重要になります。

 

↑ 矯正装置は既製品ではなく、技工士さんの手によって作られています。装置の精度が治療の精度に強く関わります。

 

 

「装置の精度」とは具体的に何か

 

患者さんに伝わりやすいように、精度を3つに分けて説明します。

 

フィット（適合）

装置が歯や歯列にズレなくはまること。

適合が甘いと、装置が浮く・外れやすい・痛みが出る・狙った力が入らない、などにつながります。

 

再現性（品質管理）

同じ設計でも、作り方や材料管理で結果が変わります。

矯正は長期治療なので、途中の修理・再製作が必要になることも。再現性が高いほど、治療がスムーズです。

 

目的どおりの機能（力のコントロール）

例えば拡大装置なら「どこをどれくらい拡げるか」、リテーナーなら「どこを保持し、どこを許容するか」。

装置の目的が形として正しく表現されているかが治療結果に影響します。

 

 

 

矯正歯科における「歯科技工」の役割

 

一般歯科の技工と違い、矯正の技工は「歯を動かす／保持する」ための装置が中心です。

代表例として、

リテーナー（保定装置）：治療後の歯並びを安定させる

拡大装置・リンガルアーチなど：成長や歯列の状態に合わせて設計・作製

模型・マウスピース関連：精度管理（資料の扱い方、変形防止、工程管理）

などがあります。

患者さんから見えるのは装置の一部ですが、裏側には「精度を作り込む工程」があります。

 

 

マウスピース矯正時代に、設計が重要な理由

 

アライナー治療は、ワイヤー矯正以上に、デジタル上の治療計画（設計）が治療の質を左右します。なぜなら、アライナーは基本的に「装置に組み込まれた動き」を順番に実行していく治療だからです。

どの歯を先に動かすか

どれくらいの移動量にするか

途中でどんな工夫（保持・回転・圧下など）を入れるか

こうした設計思想が、装置の形に反映されます。

 

今後は海外で進んでいるように、医院内で製作するインハウスアライナーなど、技工とデジタルの融合領域がさらに広がる可能性があります。

 

 

院内で装置を作るメリット・注意点

メリット

修理・再製作のスピードが上がりやすい

診療室での装着状況を見て、次の製作にフィードバックしやすい

クリニックの治療方針に合わせた細かな調整が可能

↑ 装置の適合の確認、治療方針を設計に落とし込むことも容易になります

 

 

注意点

品質管理（材料・工程・衛生）が重要

経験と教育体制がないと、再現性が落ちるリスク
→ だからこそ矯正歯科では、診療側と技工側の連携・教育が大切になります。

 

 

 

歯科業界向け：なぜ「矯正×技工」は未経験が多いのか

 

歯科技工士養成課程では、矯正装置に十分な時間が割かれないこともあります。一方で矯正歯科は、装置の目的・力学・臨床の流れが密接につながるため、“現場で学ぶ”要素が大きい分野です。

矯正医側には装置を自作して学ぶ文化もあり、診療と技工を行き来しながら精度を高める発想が根付きやすい領域、とも言えます。

 

⭐︎【矯正歯科×歯科技工士】仕事内容について（募集も行っております）

 

 

まとめ

 

矯正治療は、ドクターの診断や治療計画だけでなく、装置の精度によって治療が支えられています。

ワイヤーでもマウスピースでも、装置は「治療を実行する道具」。その裏側には、目立たないけれど重要な技工の仕事があります。

当院でも、診療と技工が連携しながら、患者さんの治療が安全に、確実に進むように体制づくりを進めています。

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

 

 

 

 

「親知らずで歯並びが悪くなるって本当？」

「矯正するなら親知らずはいつ抜くのが正解？（矯正前？矯正中？矯正後？）」

「親知らずを抜いた後、矯正治療に支障はある？」

 

こんにちは。茨城県石岡市・小美玉市・かすみがうら市・土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科 です。

 

今回は、患者さんから質問を受けることの多いテーマである、歯並びと親知らずについて、整理してお伝えさせていただきます。

 

 

親知らずが歯並びに影響を及ぼすことはある？

 

 

結論から言うと、影響することはある、とされる一方で、よく言われる 「親知らず＝前歯がガタガタになる原因」 については、はっきりした結論が出ていません。

 

叢生との関連

 

「親知らずが生える力で前歯が押されて、下の前歯がガタガタ（下顎前歯叢生）になる」という説明を見かけますが、過去の調査では、 親知らずを予防的に抜けば前歯のガタつきを防げる、と言い切れる根拠は強く出ていません。ランダム化比較試験では、前歯の混雑を防ぐ目的での親知らず抜歯は正当化できない、という結論が示されています。

また、系統的レビュー（複数研究のまとめ）でも、親知らずと矯正後の下顎前歯の後戻り（ガタつき）の関係は、結論が割れやすく、限定的と整理されています。

さらに、成長や加齢に伴う「自然な変化」として、親知らずの有無だけでは説明できない 遅発性の前歯叢生も知られています。

↑ 下顎前歯の叢生は、親知らずだけではなく、顎の骨の幅の変化など、色々な要因が影響を及ぼしています

 

 

奥歯との関連

 

臨床的に見逃したくないのは、一本手前の奥歯（第ニ大臼歯）に起きるトラブルです。

 

下顎：親知らずが原因で「手前の奥歯」が虫歯になる（第ニ大臼歯の遠心う蝕）

とくに、斜め（近心傾斜）に埋まっている親知らずは、手前の奥歯の後ろ側が磨きにくく、虫歯リスクが上がります。複数の調査で、第ニ大臼歯の遠心う蝕の有病率や、リスクが高い埋まり方（近心傾斜など）が示されています。

↑ このように前に倒れていて、間に汚れが溜まりやすい場合は、注意が必要です

 

 

下顎：手前の奥歯の歯根吸収（外部吸収）が起こることがある

親知らずが第ニ大臼歯に接触している場合、CBCT（歯科用CT）で初めて分かるような、歯根吸収が見つかることがあります。この吸収によって、第二大臼歯の歯根が一部失われてしまうと、回復は見込めず、今後の歯の保存に影響が出ることがあります。

↑ 親知らずが第二大臼歯に接触し、歯根吸収を及ぼすことがあります（イメージ）

 

 

上顎：親知らずの位置により、第ニ大臼歯の清掃不良・虫歯・歯周トラブル

上顎でも、親知らずの位置や萌出状態によって清掃性が落ち、炎症や虫歯のきっかけになることがあります。

また、文献的にははっきりとした報告は少ないですが、第二大臼歯が外側にずれてしまうなど、咬み合わせへの影響が出る症例が多いと、個人的には感じています。

↑ 保定観察中に親知らずに押されてしまい、第二大臼歯が外側にずれる症例を経験しています

 

 

親知らずの抜歯のタイミング

 

矯正治療を検討する際に、親知らずの抜歯のタイミングで悩まれている方も多く拝見しています。お勧めする時期は、「目的」と「状態」で変わってきます。

 

矯正治療前に抜くことが多い場合

 

親知らず周囲に 腫れ・痛み（智歯周囲炎） を繰り返す

第ニ大臼歯に 虫歯や歯根吸収の疑い がある

矯正の計画上、将来的に抜歯する可能性が高い（清掃性が悪い、水平埋伏など）

 

こうした場合は、矯正装置の装着前に整理しておくと、治療がスムーズです。

（ただし急いで抜くのが常に正解ではなく、リスク評価が必要です。）

↑ 特に智歯周囲炎（痛みを伴う場合）は、早めにかかりつけ歯科に相談するのをお勧めいたします

 

 

矯正治療中に抜くことが多い場合

 

矯正中に親知らずが原因で 奥歯が磨きにくくなった、腫れた

移動計画が進み、抜歯の適切なタイミングが来た

口腔外科の先生と相談して「今なら治療に影響が少ない」と判断できた

 

矯正治療中でも抜歯は可能です。

一方で、抜歯直後は口が開けにくい（開口障害）・腫れ・痛みが出やすい時期があるため、調整日（ワイヤー交換やアタッチメント処置など）と近すぎる日程は避けるのが無難です。

 

矯正治療後（保定中）に抜くことが多い場合

 

まず矯正を優先し、親知らずは経過観察していた

仕上がった後に、親知らず由来のトラブル（虫歯・炎症・清掃不良）が出てきた

将来のリスクを踏まえて、抜歯を検討した

 

矯正後に抜くことも普通にあります。

「矯正が終わったら必ず親知らずを抜くべき？」という質問は多いですが、一律ではありません。矯正後の下顎前歯の後戻りと親知らずの関連は、多くの研究調査でも解釈が分かれます。

 

 

親知らず抜歯後、矯正治療に差し障りはある？

 

矯正治療そのものができなくなることは基本的にありません。

 

ただし抜歯後しばらくは

 

口が開けづらい

腫れて頬が痛い

咀嚼がつらい

 

といった理由で 受診（調整）を避けた方がよい時期があります 

当院では目安として、術後の痛みや開口が落ち着いてから（個人差あり）調整日を組むことをおすすめしています。

※抗菌薬や鎮痛薬の影響、抜歯の難易度（埋まり方）でも回復は変わります。

 

また下顎の親知らずでは、まれに 下歯槽神経（下唇のしびれ） のリスク評価が重要になります。年齢や埋伏方向、画像所見がリスク因子として整理されています。

 

 

親知らずが使える場合もあります

 

親知らず＝不要、ではありません。

たとえば、

 

第一大臼歯を過去に失っていて、親知らずを活かす可能性がある

矯正計画によって、親知らずの萌出スペースや位置が改善する可能性がある

 

実際、矯正治療（特に小臼歯抜歯を伴う治療）で、第三大臼歯の萌出スペースや位置が変化し得ることが報告されています。

「抜く・抜かない」は二択ではなく、将来使えるかもしれない、という視点も含めて、検査して判断するのが現実的です。

 

当院では一般的に、

パノラマ・セファロ（必要に応じてCT）で位置・リスク評価

第ニ大臼歯への影響（虫歯／歯根吸収／歯周）をチェック 

抜歯リスク（神経・上顎洞など）も含めて説明 

矯正の治療計画（動かし方・装置・期間）に合わせて抜歯時期を調整

という流れで決めています。

 

 

Q & A

 

Q. 親知らずは歯並びを必ず悪くしますか？

A.必ず、ではありません。

前歯がガタガタになる原因は多因子で、親知らずだけで説明できないことも多いです。

 

Q. 矯正するなら親知らずは全員抜いた方がいい？

A.全員ではありません。

トラブルが出ている、あるいは、出る可能性が高い場合は抜歯が有利なことがありますが、無症状の埋伏歯をどう扱うかは議論があり、経過観察という選択もあります。

 

Q. 矯正中に親知らずが痛くなったらどうすれば？

A.まずは状況確認です。腫れが強いときは無理せず、口腔外科やかかりつけ歯科と連携して対応します。調整日は変更した方がよいこともあります。

 

Q. 親知らずを抜いた後、矯正の調整はいつなら大丈夫？

A.個人差がありますが、目安として、痛み・開口が落ち着いてから。抜歯直後は開けづらさが出やすいため、調整日と近接させないのが無難です。

 

Q. マウスピース矯正（インビザライン等）でも親知らずは関係ありますか？

A.関係あります。

装置の種類よりも、親知らずの位置・炎症・清掃性・第ニ大臼歯への影響の方が重要です。

 

Q. 親知らずを残すなら、何を気をつければいい？

A.定期的なチェックが大切です。特に「斜めに埋まっている」「第2大臼歯の後ろが磨きにくい」タイプは、虫歯や歯根吸収を早期に拾う必要があります。

 

まとめ

 

・親知らずが 前歯を押して叢生になる という話は、強い根拠があるとは言いにくい 

・ただし、親知らずが、第ニ大臼歯の虫歯・歯根吸収 などに関与することはあり得る 

・抜歯のタイミングは 矯正前・中・後いずれもあり得るが、状態と目的で決める

・抜歯後は一時的に 開口障害・痛み があり得るので、受診日は調整すると安心 

・「抜く／残す」どちらも選択肢。検査して、リスクを見える化して決めるのが大切

 

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

List of probably useful references

Lyros I, et al. The Effect of Third Molars on the Mandibular Anterior Crowding Relapse after Orthodontic Treatment: A Systematic Review. Dent J (Basel). 2023;11(5):131.

Harradine NW, Pearson MH, Toth B. The effect of extraction of third molars on late lower incisor crowding: a randomized controlled trial. Br J Orthod. 1998;25(2):117-122. 

Žigante M, Pavlić A, Morelato L, Vandevska-Radunovic V, Spalj S. Presence and Maturation Dynamics of Mandibular Third Molars and Their Influence on Late Mandibular Incisor Crowding: A Longitudinal Study. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(19):10070. 

Cheng HC, Peng BY, Tam KW. Impact of third molars on mandibular relapse in post-orthodontic patients: A meta-analysis. J Dent Sci. 2018;13(1):1-7. 

Dyer KC, Vaden JL, Harris EF. Relapse revisited―again. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012;142(2):221-227. 

Little RM. The irregularity index: a quantitative score of mandibular anterior alignment. Am J Orthod. 1975;68(5):554-563.

Ghaeminia H, et al. Surgical removal versus retention for the management of asymptomatic disease-free impacted wisdom teeth. Cochrane Database Syst Rev. 2020;5:CD003879.

Revuelta-Cortés P, Cortés-Bretón Brinkmann J, Argandoña-Flores M, et al. Prevalence of distal caries in second molar associated with impacted mandibular third molar and the position and level of impaction: a systematic review and meta-analysis. Clin Oral Investig. 2025;29(1):83. 

Ma Y, Mu D, Li X. Risk factors for root resorption of second molars with impacted third molars: a meta-analysis of CBCT studies. Acta Odontol Scand. 2023;81(1):18-28.

Oenning ACC, et al. External Root Resorption of the Second Molar Associated with Third Molar Impaction: A Comparison Using Cone-Beam Computed Tomography. J Oral Maxillofac Surg. 2014.

Sarikov R, Juodzbalys G. Inferior alveolar nerve injury after mandibular third molar extraction: a literature review. J Oral Maxillofac Res. 2014;5(4):e1.

American Association of Oral and Maxillofacial Surgeons. Management of Third Molar Teeth (White Paper). AAOMS; 2024.

National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Guidance on the Extraction of Wisdom Teeth (TA1). NICE; 2000.

Miclotte A, Grommen B, Cadenas de Llano-Pérula M, et al. The effect of first and second premolar extractions on third molars: A retrospective longitudinal study. J Dent. 2017;61:55-66. 

Zhu J, et al. Comparison of postoperative outcomes between envelope and triangular flaps after mandibular third molar surgery: A systematic review and meta-analysis. J Oral Maxillofac Surg. 2020.

治療を早く終わらせるためにできること

 

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、土浦市の矯正歯科クリニック、石岡みらい矯正歯科です。

矯正治療を検討中の方から最もよく聞かれる質問のひとつが「治療期間はどれくらい？」ということです。SNSやネットで「矯正治療 期間 長い」「装置 外れると 延びる」などのワードで検索して不安になる方も少なくありません。

そこで今日は、「矯正治療の治療期間の目安」「3年以上かかることがあるのか」「治療期間が長くなる人の特徴」「患者さんができること」を分かりやすくまとめました。

 

 

本格矯正治療（固定装置）の標準的な期間

 

 

多数の研究論文の調査では、従来の固定式矯正装置を用いた包括的な矯正治療（奥歯の咬合まで整える治療）の平均治療期間は 約20ヶ月～2年程度 と報告されています。

ただし、報告される範囲は 14～33ヶ月（約1年2ヶ月～2年9ヶ月） と広く、症例の複雑さや治療内容によって大きく変わります。

 

長期的な治療が必要な理由

 

 

矯正歯科学的な背景

 

治療期間は症例や治療計画が複雑であったり、典型的ではない場合、平均の期間からずれてくることがあります。以下がその例となります。

 

●強い叢生（デコボコが大きい）

●歯の状態などで、矯正治療に適した部位ではない歯を抜歯した場合

（例：通常であれば第一小臼歯と呼ばれる4番目を抜くべき症例を、状態の悪い第二小臼歯を抜歯して配列する場合）

● 骨格性の不調和が大きい場合（上下顎の大きさや位置のずれが大きい場合など）

 

これらは、歯を動かす距離や咬合改善の調整が増え、時間が長くなる傾向があります。

 

環境的な側の問題

 

● 定期的な通院が必要（月に1回程度）

● 装置の破損・ブラケット・ワイヤーの脱落が起きることがあり、治療に影響が出ることもある

● プラーク・虫歯・歯肉炎が生じやすく、治療計画が変更になる可能性があります

 

これらが影響し、治療が計画通り、進みにくく、結果として期間が延びる大きな原因になることがあります。

 

 

 治療期間が長くなる人の特徴

 

 

上記の要因を当てはめると、以下のような方は比較的治療が長引くことがあります

 

• 通常ではない部位の抜歯をともなう治療が必要

• 歯の重なりが強い

• 埋伏（埋まった）歯の誘導が必要

 

さらに、骨格・歯並びの問題が大きい場合には通常より長くなります。

 

通院の間隔が空きやすい

 

• 忙しくて予約を守れない

•装置トラブルがあって何度も組み直しを行う

 

特に通院頻度の乱れは治療の進行スピードに直結します。

 

 日々のケアが十分でない

 

• 食事後のブラッシングが不十分

• 装置周囲に虫歯・炎症が起きている

歯周組織の炎症があると適切な歯の移動が妨げられ、治療期間が延びます。

 

 年齢

 

一般的に、小中学、高校生に対して、成人の方は、歯の周りの歯槽骨が硬くなり、歯の移動が遅くなることがあると考えられています。また、矯正治療に悪影響を及ぼす、悪習癖や生活が変えにくい状況が見受けられます。そのため、成人患者さんは、子どもに比べて治療に時間がかかる傾向があると考えられています。

 

 

治療期間を延ばさないための具体的な行動

 

 

患者さん自身の行動が治療のスピードに影響することは、科学的にも確認されています。以下は、結果を早く・きれいにするためにできることです。

 

定期的に通院をする

 

通院の間隔が空かないようにしましょう。急な変更は治療の遅れにつながります。

✔️「急な用事が入ってしまうかも…」と思う場合は、早めにカレンダーに予定を入れておくと安心です。

 

日々のブラッシングをていねいに

 

装置が付いていると汚れがたまりやすいので、時間をかけて磨くことが大切です。

炎症や虫歯があると、歯の動きが止まってしまいます。

✔️毎食後に装置周囲をていねいに磨きましょう。

 

装置トラブルはご相談を

 

ワイヤーやブラケットが外れたなと思ったら、ご相談ください。治療期間の延長につながることがあります。

↑ 特に固いものなど、食事形態には気を付けましょう。

 

 

指示された装置の使い方を守る

 

ゴムかけ・ヘッドギア・装置の留め具など、指示通りに使うことが大事です。

👉 忙しくても、装着時間は毎日同じように守りましょう。

 

 

Q&A

 

 

Q. 3年以上かかる人はどんな人ですか？

A. 通常より症状が複雑な方、装置トラブルや通院が不規則な方、炎症や虫歯が多い方です。自然な歯の動きには時間が必要で、治療計画通り進めることが大切です。

 

Q. 大人でも治療期間を短くできますか？

A. 装置や素材、生活習慣によっては最適化できますが、無理に短縮することは歯や骨へのリスクを高める可能性があります。安全第一で進めることが大切です。

 

 

まとめ

 

 

✔ 一般的な矯正治療は 約1年6ヶ月～2年半 が目安

✔ 3年以上かかる人は「症状の複雑さ」「通院・装置のトラブル」「日々の管理不足」などが関係

✔ 行動次第で治療期間は延ばさないようにできる

患者さんご自身の毎日の行動が治療の進みを左右します。ぜひ「毎日のケア」「予約の徹底」「装置トラブルの早期対応」を大切にして、理想の笑顔を一緒に目指しましょう！

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

List of probably useful references

 

Tsichlaki A, Chin SY, Pandis N, et al. How long does treatment with fixed orthodontic appliances take? A systematic review. Eur J Orthod. 2016;38(3):325-330.  

Mavreas D, et al. Factors affecting the duration of orthodontic treatment: a systematic review. Eur J Orthod. 2008;30(4):386-395.  

Fink D, Smith R. The duration of orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;102(5):391-396.  

Abbing D, et al. Duration of orthodontic treatment with fixed appliances: a systematic review. Prog Orthod. 2020;21:27.  

Wazwaz F, et al. Duration of tooth alignment with fixed appliances: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2022;161(5):669-679.  

Beckwith FR, et al. An evaluation of factors affecting orthodontic treatment duration. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999;116(1):17-26.  

Moresca R. Orthodontic treatment time: can it be shortened? Prog Orthod. 2018;19:30.  

Abbing D, et al. Treatment duration fixed appliances in adolescents vs adults: meta-analysis. Prog Orthod. 2020;21:30.  

Minimal important difference in orthodontic treatment duration. Eur J Orthod. 2024.  

Orthodontic treatment with clear aligners vs fixed appliances systematic review. J Orthod Sci. 2024.  

Optimal treatment timing in orthodontics review. PMC. 2008.  

Factors affecting orthodontic treatment time review (2023). IJCMPh. 2023.  

Influence of orthodontist change on treatment duration. BMC Oral Health. 2024.  

Orthodontic treatment in adults: challenges and outcomes. PMC. 2024.  

みなさま、こんにちは。石岡みらい矯正歯科・院長の丸岡です。

矯正治療を進めている途中で妊娠が分かることは珍しくありません。その際に多いご質問が、「矯正治療中に妊娠しても大丈夫ですか？」「レントゲンは撮れますか？」「痛み止めやお薬は飲めますか？」といった内容です。

結論から言うと、妊娠中でも、ほとんどの方が大きな問題なく矯正治療を継続できます。 ただし、妊娠中は体調が日によって変わりやすく、通常時と同じペースではなく、無理をしない工夫がとても大切です。

一方、この時期に矯正治療を開始するのは、レントゲン検査、投薬の問題、通院のご負担や口の中の環境の変化などから、慎重に検討した方が良いかもしれません。

今回は、妊娠中の矯正治療について、できないこと／注意点／よくあるQ&Aをまとめました。ご参考にしていただけますと幸いです。

 

矯正治療中に妊娠しても大丈夫でしょうか？

 

基本的には大丈夫です。矯正治療は「歯を少しずつ動かす」治療で、外科手術や強い薬剤を前提とするものではありません。

実際、妊娠中の歯科受診や処置（診査、クリーニング、必要な応急処置など）は、妊娠のどの時期でも安全に行えるという考え方が、ADA（米国歯科医師会）やACOG（米国産科婦人科学会）でも示されています。 

妊娠中の矯正治療で一番大事なのは、その日の体調に合わせて、無理なく通院していただくことです。

診療時間を短めにする

つらい日は調整を見送る（あるいは装置に異常がないかの、チェックだけでもOK）

体位（イスの角度）を工夫する

必要時は産婦人科主治医と連携する

このような対応で、安心して通院されている方が多いです。

 

↑ 体調がよろしければ、矯正治療自体は可能です。

 

 妊娠中に「できないこと／控えること」

 

レントゲン検査（歯科用X線）

 

欧米などでは、歯科用レントゲンは被ばく量が非常に少なく、適切に管理された環境での撮影は妊娠中でも安全とされています。しかし、本邦ではまだ慣習的に妊娠中のレントゲンは可能な限り避ける風潮があります。 

緊急性が低い「経過確認目的の撮影」は、この時期は避けます。

一方で、一般歯科や口腔外科領域では、強い痛み・腫れ・外傷などの診断に必要な撮影は、遅らせることで不利益が大きくなる場合があるため、適切に実施するようです（当院では行いません。）

矯正治療では、治療前の検査と経過確認時にレントゲン検査を行います。つまり、この時期に矯正治療を始める希望がある場合は、慎重に検討する必要があります。

 

投薬（痛み止め／抗菌薬など）について

 

矯正治療では基本的に「常用薬」は不要ですが、以下のようなケースがあります。

ワイヤー調整後の痛み

口内炎

歯ぐきの腫れ

抜歯後の鎮痛（※産科主治医とも相談）

一般論として、妊娠中の鎮痛薬はアセトアミノフェンが第一選択として扱われることが多く、NSAIDs（イブプロフェン等）は妊娠後期に注意が必要とされます（服薬は必ず主治医・薬剤師にも確認を）。 

抗菌薬も、妊娠中に比較的使用されるもの／避けるものがあります（例：テトラサイクリン系は避ける等）。 矯正治療では、治療の初期に、抜歯を行ったりします。その際に、鎮痛薬が飲めないのが、難点になります。

 

妊娠中の口の中の注意事項

 

妊娠中はホルモン変化の影響で、口の中が普段と変わりやすい時期です。矯正中は装置がプラーク（汚れ）の停滞要因になりやすいため、「妊娠による変化」＋「矯正装置」が重なると、歯肉が腫れやすくなることがあります。 

 

 

妊娠中に起こりやすい口腔内の変化

 

・妊娠性歯肉炎：出血しやすい、腫れやすい状況になります

・つわり：歯磨きがつらい、嘔吐で酸蝕（歯が酸にさらされる）リスクが上がります

・食生活の変化：間食回数が増えやすいため、むし歯のリスクが上がる

・口の渇き：唾液量や性状の変化で違和感が出ることがあります

 

妊娠中の矯正通院で大切なこと

 

・体調が良い時間帯（午前中など）に予約をいただく

・診療時間は短めに（長時間同じ姿勢を避ける）

・イスを倒しすぎない／左側に少し傾ける

・「今日はしんどい」は遠慮なくお伝えいただくようにお話しする

 

 

つわりで歯磨きがつらいときの現実的な対策

 

妊娠中は完璧を目指すより、できる範囲で回数と質を落としすぎないのがコツです。

・歯ブラシが無理なら、まずはうがい（水・フッ素洗口など）

・どうしても磨けない時間帯は、「磨けるタイミングにまとめて丁寧に」

・嘔吐後はすぐゴシゴシ磨かず、まずはうがい→落ち着いてから優しく

・矯正装置が当たる口内炎には、ワックスなどで対応（当院でもお渡しします）

 

 

Q & A

Q.「妊娠中に矯正を始めても大丈夫？」

A. 可能ではございますが、矯正学的検査（レントゲン・口腔内写真・型取りなど）の必要性や通院のこと考えると、慎重に検討した方が良いと考えています。

 

Q.「ワイヤーが刺さる・痛い…応急処置してもらえますか？」

A. もちろんです。ワイヤーの調整や保護は短時間でできることが多く、妊娠中でも問題なく対応できます。

我慢してしまうと食事や睡眠にも影響するので、早めにご連絡ください。 

 

Q.「妊娠中は歯ぐきが腫れやすいって本当？」

A. 本当です。ホルモン変化で歯肉炎が起こりやすくなることが知られています。 矯正装置がある場合は特に、プラークコントロール（汚れの管理）が重要です。

 

Q.産後・授乳中の矯正治療はどうなりますか？

A. 産後は生活リズムが大きく変わるため、通院間隔を調整したり、必要に応じて無理のない範囲で治療を進めます。

治療自体には大きい影響はないと考えています。

 

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

List of probably useful references

American Dental Association. Pregnancy. Updated July 14, 2025. Accessed December 23, 2025.

American College of Obstetricians and Gynecologists. Oral Health Care During Pregnancy and Through the Lifespan. Committee Opinion No. 569. Obstet Gynecol. 2013;122(2 Pt 1):417-422.

American Academy of Pediatric Dentistry. Oral Health Care for the Pregnant Pediatric Dental Patient. The Reference Manual of Pediatric Dentistry. 2025.

Manautou MA, Mayberry ME. Local anesthetics and pregnancy: a review of pharmacology and clinical considerations. Anesth Prog. 2023.

Lopes IC, et al. Analgesia in pregnant patients: a literature review. 2024.

Zhang J, et al. Expert consensus on the treatment of oral diseases in pregnancy. 2025.

Mukherjee PM, Almas K. Orthodontic considerations for gingival health during pregnancy. J Clin Periodontol. 2010;37(8):696-702.

FDI World Dental Federation. Oral Health and Pregnancy: Fact Sheet. 2024/2025.

Massachusetts Department of Public Health. Oral Health Practice Guidelines for Pregnancy & Early Childhood. 2024.

ADA. Nitrous Oxide Safety for Pregnant Dental Staff and Patients. Accessed December 23, 2025.

Khinda V, et al. Nitrous oxide inhalation sedation: clinical guidance and safety considerations. 2023.

ACOG. Guidelines for Diagnostic Imaging During Pregnancy and Lactation (overview statements). Accessed December 23, 2025.

Silk H, Douglass AB, Douglass JM, Silk L. Oral health during pregnancy. Am Fam Physician. 2008;77(8):1139-1144.

Gajendra S, Kumar JV. Oral health and pregnancy: a review. N Y State Dent J. 2004;70(1):40-44.

Offenbacher S, et al. Periodontal disease and adverse pregnancy outcomes: epidemiology and biological plausibility. Periodontol 2000. 2013;62(1):125-139.

みなさま、こんにちは。茨城県石岡市・小美玉市・かすみがうら市・土浦市の矯正歯科専門クリニック、石岡みらい矯正歯科 院長の丸岡です。

初診相談でとても多いご質問のひとつが、

「前歯だけきれいにしたい」「短期間で整えたい」「部分矯正（プチ矯正）ってできますか？」

というものです。

矯正治療の手段として、治したい部分のみを治す部分矯正治療は古くから行われている方法です。今回は、部分矯正治療についての概要、できること、できないこと、全顎矯正（全体矯正）の利点が伝わるように、わかりやすくまとめます。

 

部分矯正とは？

 

一般的に「部分矯正」と呼ばれるのは、歯列全体ではなく、主に前歯など一部の歯を対象に歯を動かして、見た目（歯並び・すきっ歯・軽いガタガタ）を整える治療を指します。

患者さんが検索で使う言葉としては、たとえばこんなワードが多い印象です。

部分矯正 前歯だけ

プチ矯正

すきっ歯 部分矯正

出っ歯 前歯だけ治せる？

短期間 矯正

費用 安い？ 期間は？

マウスピース 部分矯正

大切なのは、部分矯正は「前歯だけ動かす＝簡単」というより、ゴールを限定する治療である、という点です。ゴールが限定的だからこそ、適応を見誤ると後から「噛みにくい」「後戻りした」「思ったほど口元が変わらない」などが起こりえます。

 

部分的に動かす方法

部分矯正の手段は大きく分けて次の2つです。

 

ワイヤー矯正（ブラケット）で部分的に動かす

前歯数本に装置をつけ、ワイヤーで整列させます。スペース（並ぶ場所）をどう作るかが重要になります。

↑ 下顎のみにワイヤー矯正をつけた状態。目立ちにくい装置も選択できます。

 

マウスピース（アライナー）で部分的に動かす

マウスピース矯正でも部分的なプランはあります。

ただし、ケースによっては仕上がり・コントロールの観点で注意が必要なこともあり、装置選びは診断が前提です。

そして、部分矯正で多くのケースに共通して重要になるのが「スペース作り」です。代表例は以下です。

 

IPR（歯と歯の間をわずかに削って幅を作る）

歯列を少し広げる（拡大）

前歯を少し前方に傾ける（前方移動／唇側傾斜）

奥歯の位置や噛み合わせを調整する（必要な場合）

 

ここでポイントになるのが、前歯だけを並べるつもりでも、噛み合わせ（奥歯）と無関係ではないということです。

 

全顎矯正・部分矯正の違い

 

結論から言うと、違いは「動かす範囲」だけではなく、診断とゴール設定です。

 

部分矯正（ゴールが限定）

主目的：前歯などの見た目改善（軽いガタつき・すきっ歯・後戻りなど）

できること：限定的（＝できないことも明確）

注意点：噛み合わせ全体の問題（出っ歯・開咬・過蓋咬合・骨格の問題など）が背景にあると、満足度が下がりやすいとされています。

↑ がたがたが全体的にあると、治療効果が得られにくいとされています。

 

全顎矯正（ゴールが包括的）

主目的：歯並び＋噛み合わせ＋口元のバランスまで含めて整える

できること：選択肢が広い（抜歯／非抜歯、奥歯のコントロール、顎間ゴム、アンカーの併用など）

強み：治療後の安定性（後戻り対策）の設計まで含めやすい

 

矯正治療後の歯並びは「永久に固定される」というより、長期的には変化しやすいことが知られています。

だからこそ、全体像を見たうえで「どこまで整えると安定しやすいか」を設計できるのが、全顎矯正の大きな価値です。

 

全顎矯正のメリット

 

部分矯正が向いている方ももちろんいます。

一方、長い目で見て安心しやすいという意味では、全顎矯正のメリットが際立ちます。

 

メリット①：噛み合わせまで含めて「整える設計」ができる

見た目が整っても、噛み合わせが不安定だと、特定の歯に負担が偏ったり、後戻りの要因になったりします。

全顎矯正は、前歯の並びだけでなく咬合のバランスまで含めて調整しやすいのが強みです。

 

メリット②：スペース不足の根本的な原因に対応

「前歯がガタガタ」には、スペース不足の原因（歯列の形、奥歯の位置、歯のサイズ、骨格、習癖など）が隠れていることがあります。全顎矯正は、原因に応じて選択肢を増やして対応できます。

 

メリット③：治療後の安定（後戻り対策）を組み込みやすい

後戻りは、治療法に関わらず起こりえます。長期安定が難しい領域であることは古くから指摘されています。上記の根本的な原因から対処することで、長期的な安定性の獲得が見込まれます。

 

Q & A

 

Q. 部分矯正はどんな人に向きますか？

A.軽いデコボコ／すきっ歯／矯正後の軽い後戻りなどで、噛み合わせの大きな問題が少ない場合に候補になります。

ただし「向いているかどうか」は、写真だけでは判断が難しく、噛み合わせ・歯の傾き・歯周組織・顎のバランスまで確認して決めます。

 

Q. 「前歯だけ並べればOK」ではダメですか？

A.見た目の改善だけで満足できる方もいらっしゃいます。

一方で、スペースが足りない場合に前歯を前へ出して並べると、口元の印象や歯肉への負担が変わることがあります。

「どの方法でスペースを作るか」が、満足度を左右します。

 

Q. 部分矯正は短期間で終わりますか？

A.ケースによります。たしかに全顎矯正より短くなることはありますが、短いほど良いとも限りません。

 

Q. マウスピースの部分矯正はできますか？

A.可能な場合もあります。

ただ、治療後の安定や後戻りは、装置の種類だけで決まるというより、診断・ゴール設定・保定が大きく影響します。

 

まとめ

 

部分矯正は「前歯だけ動かす治療」ですが、本質はゴールを限定する治療です。全顎矯正は、歯並びだけでなく噛み合わせ・安定性・長期的な安心まで設計しやすいのが強みです  。迷ったら「部分でいいか？」ではなく、自分の理想はどこまでか、から一緒に整理すると後悔しにくいと考えられます。

「前歯だけ治したいけど、噛み合わせも心配…」など、気になることがあれば初診相談でお気軽にご相談ください。

 

最後になりますが、歯は「咬む」ための臓器です。

 

⭐︎関連する投稿⭐︎

当院の本格矯正治療について

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

List of probably useful references

Little RM. Stability and relapse of mandibular anterior alignment: University of Washington studies. Semin Orthod. 1999;5(3):191-204. 

de Bernabé PGG, Montiel-Company JM, Paredes-Gallardo V, Bellot-Arcís C. Orthodontic treatment stability predictors: A retrospective longitudinal study. Angle Orthod. 2017;87(2):223-229.  

Bjering R, Birkeland K, Vandevska-Radunovic V. Anterior tooth alignment: A comparison of orthodontic retention regimens 5 years posttreatment. Angle Orthod. 2015.  

Naraghi S, Ganzer N, Bondemark L, Sonesson M. Stability of maxillary anterior teeth during retention and 1 year after removal of retention: an RCT. Eur J Orthod. 2023.  

Regalado-Bazán CF, et al. Comparison of relapse of orthodontic treatment following aligner versus conventional fixed appliance treatment: A systematic review. J Clin Exp Dent. 2024;16(5):e586-e594. 

Ali US, et al. Effect of bonded and removable retainers on occlusal settling after orthodontic treatment: A systematic review and meta-analysis. Dent Med Probl. 2023;60(2):327-334. 

Bollen AM, Cunha-Cruz J, Bakko DW, Huang GJ, Hujoel PP. The effects of orthodontic therapy on periodontal health: a systematic review of controlled evidence. J Am Dent Assoc. 2008;139(4):413-422.  

Weltman B, Vig KWL, Fields HW, Shanker S, Kaizar EE. Root resorption associated with orthodontic tooth movement: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010.  

Tieu LD, Saltaji H, Normando D, Flores-Mir C. Radiologically determined orthodontically induced external apical root resorption in incisors…: a systematic review. Prog Orthod. 2014;15:48.  

Krieger E, et al. Apical root resorption during orthodontic treatment with aligners: a retrospective radiometric study. Head Face Med. 2013.  

Aman C, et al. Orthodontically induced inflammatory root resorption on maxillary incisors with clear aligner therapy using CBCT. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2018.  

Chate RAC. Truth or consequences: the potential implications of short-term orthodontics. Br Dent J. 2013.  

Cerroni S, et al. Orthodontic fixed appliance and periodontal status: systematic review. Open Dent J. 2018;12:614-622.  

矯正治療って、どのくらいかかるんですか？

 

みなさま、こんにちは。

茨城県石岡市・小美玉市・かすみがうら市・土浦市の矯正歯科専門医院、石岡みらい矯正歯科の丸岡です。

今回は、本格矯正歯科治療にかかる期間のざっくりした「目安」についてお話しします。

「矯正って何年かかるの？」「ワイヤー矯正は2年くらいって本当？」「大人の矯正は長くなる？」など、初診相談で必ず出るテーマです。こちらに関しまして、一般的に説明されている内容について、お伝えさせていただきます。

 

矯正治療はどのくらいかかるの？

 

まず結論からお伝えすると、本格的なワイヤー矯正（マルチブラケット装置）では、全体の治療期間は平均で約1年半～2年半程度と言われています。

海外のシステマティックレビュー（複数の論文を集めて分析したもの）では、マルチブラケット装置による本格矯正の平均期間は約20か月（約1年8か月） ・別のメタアナリシスでは20～30か月程度という報告もあり、「2年前後がひとつの目安」と考えられます。

もちろん、これはあくまで平均値であり、

抜歯の有無

ガタガタ（叢生）の程度

出っ歯・受け口・開咬などの難易度

患者さんの年齢（10代か成人か）

マウスピース矯正かワイヤー矯正か

通院間隔や装置の使用状況（ゴム・マウスピースの装着時間など）

によって、大きく前後します。

 

平均的な期間の目安

全体としての目安（本格矯正）

文献と臨床経験を合わせると、本格矯正（ワイヤー矯正）の「ざっくりした目安」は、以下の通りになります。

ごく軽度の叢生・出っ歯：1～1.5年

中等度～やや重度の症例：1.5～2.5年

顎変形症や非常に重度の叢生など：2.5～3年程度以上

なお、インビザラインなどのマウスピース矯正については、軽度～中等度のケースでは、ワイヤー矯正より治療期間がやや短くなることもあるが、強いガタガタや大きな抜歯空隙の閉鎖など、症例によってはワイヤー矯正の方が確実な場合もある、という報告があります。

 

治療ステップごとの目安

患者さんからよく聞かれる、「レベリングってどれくらい？」、「犬歯を後ろに下げるのに何か月？」、「前歯を下げるのはどのくらいかかるの？」といった疑問に、文献をベースに「かなり大まかな目安」を示すと、次のようになります。

・レベリング（歯並びを整える段階）

内容：ガタガタをほどき、上下の歯をきれいなアーチに並べる

目安：およそ6～9か月程度

軽度の叢生であればもう少し早く、

重度の叢生＋抜歯症例では1年近くかかることもあります。

 

・犬歯の移動（犬歯牽引・犬歯後退）

内容：小臼歯を抜歯したスペースを使って、犬歯を後方へスライドさせる段階

目安：約4～6か月

メタアナリシスでは、上顎犬歯の完全な後退に平均約5か月前後、移動速度は0.5～1.0 mm／月程度と報告されています。

 

・ 前歯の移動（前歯の後退・出っ歯の改善）

内容：出っ歯・口元の突出感を改善するため、前歯を後ろに下げる段階

目安：おおよそ4～8か月程度

歯の移動スピードは、研究によって差がありますが、0.5～1.0 mm／月程度とされることが多く、犬歯や前歯を合計3～6 mmほど後退させる場合、このくらいの期間が必要になります。

 

・ディテーリング（かみ合わせ・細かい調整）

内容：上下のかみ合わせ、歯の傾き・ねじれ、キレイな歯列弓・スマイルラインなどを整える最終段階

目安：約6か月前後（3～9か月の幅あり）

この段階は、「どこまで仕上げるか」「患者さんが何を優先するか」で期間が変わりやすい部分です。全体の平均治療期間（約20～24か月）の中で、最後の半年くらいが“仕上げ”にあたることが多い、というイメージを持っていただくと良いと思います。

 

⭐︎関連する投稿⭐︎

ワイヤー矯正の流れ

 

生物学的な背景・理由（なぜ早く動かせないの？）

 

矯正治療の期間が「どうしても数か月～数年単位になる」のは、歯と骨の組織のリモデリング（つくり替え）を待っているからです。

 

歯は「骨の中を滑っている」わけではない

矯正力がかかると、

押される側（圧迫側）：歯根の周りの歯根膜（PDL）が圧迫され、
→ その部分の骨が破骨細胞（骨を溶かす細胞）によって吸収される

引っ張られる側（牽引側）：骨の中でスペースができ、
→ 骨芽細胞（骨をつくる細胞）が新しい骨をつくる

というプロセスが同時に起こります。

つまり、骨の方が少しずつ作り替わっているイメージです。

 

急いで動かしすぎるとどうなるか

強い力をかけすぎると、圧迫側の歯根膜が一時的に壊死したような状態になり、かえって歯の動きが止まることが起こることが分かっています。

また、

歯根の先が溶ける「歯根吸収」

歯肉や骨の後退

痛みや違和感の増加

などのリスクも高まるとされており、早く終わらせたいからといって、力を何倍にも増やすことはできません。

 

年齢・骨の質による違い

一般的には、思春期前後（10代前半～中盤）は骨の代謝が活発で、歯の動きも比較的スムーズであり、成人・高齢になるほど、骨の代謝がゆっくりになり、同じ力でも動きがゆっくりになる傾向があると報告されています。

 

Q & A

 

Q. 「矯正治療は必ず2年かかりますか？」

A. いいえ、「必ず」ではありません。

軽度のケース：1～1.5年程度で終わることもあります

平均的なケース：約2年前後

顎の手術を伴うケースや重度の叢生：2年以上かかることも

症例ごとに異なるため、治療前の矯正学的検査後におおよその目安をお伝えする形になります。

 

Q. 「大人の矯正は、子どもよりかなり長くなりますか？」

A. 「必ずしも長くなる」とは言えません。

成人は骨の代謝の面で、歯の動きがやや遅くなる傾向はある一方で、固定式ワイヤー矯正に限ると、成人と10代で平均治療期間に大きな差はないとの報告もあります 。

むしろ、

通院間隔が空いてしまう

装置の使用時間（顎間ゴム・マウスピース）が守れない

といったものが期間に大きく影響しているとも考えられています。

 

Q. 「マウスピース矯正（インビザライン）のほうが早く終わりますか？」

A. ケースによります。

軽度～中等度の不正咬合では、
→ マウスピース矯正の方がチェアタイム・治療期間ともにやや短いという報告があります 

ただし、

重度の叢生

大きな抜歯スペースの閉鎖

顎変形症に近いケース

では、ワイヤー矯正の方が予測性・仕上がりの面で有利なことも多く、結果的に期間も変わらないか、むしろワイヤーの方が効率的ということもあります。

 

Q. 「治療期間を短くする方法はありますか？」

A. いくつかの方法が研究されていますが、“魔法のように半分になる”ものではありません。

コルチコトミーなどの外科的併用

光照射（低出力レーザー・LED）

振動装置  など 

これらは一部の症例で歯の動きをやや加速させる可能性が示されていますが、

「どの症例にも有効」「必ず安全に短縮できる」とまでは言えず、適応の見極めとリスク評価が重要です。

 

まとめ

 

本格矯正（ワイヤー矯正）の平均的な治療期間は約1.5～2.5年

ステップ別にみると、

レベリング：約6～9か月

犬歯の後退：約4～6か月

前歯の後退：約4～8か月

ディテーリング：約6か月前後
（※症例により大きく変わります）

矯正治療が時間のかかる医療であるのは、
→ 歯と骨の生物学的なリモデリング（つくり替え）速度に限界があるから

「できるだけ早く、でも安全に」進めるためには、
→ 適切な力の設定と、患者さんの協力度（通院、ブラッシング、装置の使用）がとても重要です。

 

⭐︎関連する投稿⭐︎

当院の本格矯正治療について

 

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

List of probably useful references

 

Tsichlaki A, Chin SY, Pandis N, Fleming PS. How long does treatment with fixed orthodontic appliances last? A systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;149(3):308-318. 

Papageorgiou SN, et al. Outcomes of comprehensive fixed appliance orthodontic treatment: a systematic review with meta-analysis and methodological overview. Eur J Orthod. 2024;46:cjae060. 

Abbing A, Koretsi V, Eliades T, Papageorgiou SN. Duration of orthodontic treatment with fixed appliances in adolescents and adults: a systematic review with meta-analysis. Prog Orthod. 2020;21(1):37. 

Wazwaz F, et al. Duration of tooth alignment with fixed appliances: a systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2022. 

Wazwaz F, et al. Duration of canine retraction with fixed appliances: a systematic review and meta-analyses of randomized trials. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2023. 

da Costa Monini A, et al. Tooth movement rate and anchorage loss during canine retraction: a systematic review. Angle Orthod. 2019. 

Davis D, et al. Comparison of rate of canine retraction and anchorage loss using temporary anchorage devices and conventional anchorage. J Orthod Sci. 2018. 

Hashem BA, et al. Clinical evaluation of single versus repeated micro-osteoperforations during orthodontic canine retraction: a randomized clinical trial. Cureus. 2024;16(1). 

Li Y, et al. Orthodontic tooth movement: the biology and clinical implications. Semin Orthod. 2018. 

Krishnan V, Davidovitch Z. On a path to unfolding the biological mechanisms of orthodontic tooth movement. J Dent Res. 2009;88(7):597-608. 

Gonçalves A, et al. Biological alterations associated with the orthodontic treatment with conventional appliances and aligners: a systematic review of clinical and preclinical evidence. Heliyon. 2024;10.

von Böhl M, Kuijpers-Jagtman AM. Hyalinization during orthodontic tooth movement: a systematic review on tissue reactions. Eur J Orthod. 2009;31(1):30-36. 

Luppanapornlarp S, et al. Orthodontic force, tooth movement, and interleukin-1β: biological considerations. Orthod Waves (or related journal). 2017. 

Enaia M, Bock N, Ruf S. White-spot lesions during multibracket appliance treatment: a challenge for clinical excellence. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140(1):e17-e24. 

Moresca R. Orthodontic treatment time: can it be shortened? Dental Press J Orthod. 2018;23(6):90-105. 

矯正用アンカースクリューを埋めるってどんな流れ？

 

こんにちは。茨城県石岡市、小美玉市、かすみがうら市、土浦市の矯正歯科医院、石岡みらい矯正歯科です。

矯正治療で アンカースクリュー（矯正用インプラント） を使用するケースは、最近では国内外でも一般的になってきました。

患者さんからはよく、

「私は本当にアンカースクリューが必要ですか？」

「アンカースクリューって痛いんですか？」

「歯に埋めるインプラントと同じですか？」

といったご質問をいただきます。

 

中でも特に多いのが、処置自体がどのように行われるのか、痛みはあるのか、という不安です。

そこで今回は、当院で行っているアンカースクリューの植立（埋入）の流れについて、実際の手順に沿ってわかりやすくお伝えいたします。

 

アンカースクリューとは？

 

矯正用アンカースクリューとは、歯を効率よく動かすための固定源として使う小さなネジです。

一般的なインプラント（義歯を支えるもの）とは目的や大きさが異なり、治療が終われば外すこともできる矯正治療の選択肢のひとつです。

 

⭐︎関連する投稿⭐︎

矯正用アンカースクリューについて

 

アンカースクリュー植立の流れ

 

以下に、当院で実際に行っている処置の流れをご紹介します。

 

 説明と同意書の記入

まずは本日行う処置について丁寧にご説明します。

体調が優れない場合は無理せず、処置を延期することも可能です。

 

表面麻酔（5分程度）

処置を行う前に、粘膜の感覚を鈍らせるために塗る麻酔をします。5分程度、経過を待ちます。

軟膏のようなもので、味は少し苦味がありますが、徐々に慣れていきます。

 

浸潤麻酔（10分程度）

歯科でよく行う麻酔を行います。

針を入れる際に軽いチクっとした痛みを感じる方が多いですが、麻酔が効くとその後は痛みはほとんどありません。

麻酔後、10分ほどお待ちいただきます。

※ 痛みの感じ方には個人差があります。

 

プレドリリング（5分程度）（口蓋や下顎に植立する場合）

スクリューを入れるために骨に小さな穴を作る工程です。

麻酔がしっかり効いていれば痛みはなく、振動を少し感じる程度の方が多いです。

 

スクリューの植立（5分程度）

専用ドライバーで所定の位置にスクリューを埋め込みます。

歯根や歯根膜に接近すると痛みを感じる場合がありますが、その場合は一度外して位置を変えます。

ほとんどの場合、強い痛みはありません。

 

CTやレントゲンでの確認（必要な場合）

スクリュー植立後、必要に応じてCTやレントゲンで位置を確認します。

 

処方薬のお渡し

処置が終わると、痛み止めや抗生物質をお渡しします。

麻酔が消えてくると、歯肉に鈍い痛みを感じることがありますが、その際は処方された痛み止めを服用してください。

 

骨とスクリューの定着を待ってから歯の移動開始

スクリューがしっかり骨と生着するまで待ってから、実際に歯の移動を開始します。

まれにスクリュー周囲が感染し、痛みを生じることがありますので、気になる症状があれば担当医にご相談ください。

 

 

アンカースクリューの注意点

 

① 安定が得られず再植立が必要なことがある

埋めた後に思ったように安定が得られず、再度埋め直しが必要な場合があります。

② 周辺が腫れたり痛みが出る可能性

ネジ周囲の歯ぐきの炎症・腫れ、口内炎様の痛みなどが出ることがあります。

多くは軽度で一時的とされていますが、ブラッシングが不足しているとプラーク（細菌）が増え、失敗率が上がるという報告もあります。

③ 歯の根に触れることがある

歯根に近づきすぎて根に接触・損傷する症例も報告されていますが、適切に評価し早期にネジを外せば、ほとんどが自然に修復します。

 

まとめ

 

矯正用アンカースクリューは、矯正治療の効果を高めることのできる有効な選択肢のひとつです。

一方で麻酔が必要になるなど、少なからず侵襲のある治療でもあります。

当院では、必要性を見極めた上で他の選択肢と比較しながら患者さんにわかりやすくご説明いたします。

「アンカースクリュー矯正に興味がある」「怖いけれど必要なら検討したい」「どのくらい痛いのか知りたい」

このような方は、ぜひ、ご相談ください。

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

 

 

みなさま、こんにちは。

茨城県石岡市・小美玉市・かすみがうら市・土浦市の矯正歯科専門医院、石岡みらい矯正歯科の丸岡です。

「顎変形症（がくへんけいしょう）」という言葉を、インターネット検索や、かかりつけ歯科で耳にしたことがある方もいらっしゃると思います。骨の大きさやバランスにより、歯並びが崩れている状態になります。特にかかりつけの先生に歯並びの相談をされた時、指摘を受け、矯正専門クリニックにお越しいただくことが多いと思います。

今回は、顎変形症について、概要をお伝えできればと思います。

 

顎変形症とは

 

下あごが前に出ている（受け口・反対咬合）

上あごが前に出ている（出っ歯・上顎前突）

顔が左右で大きく非対称に見える

奥歯がきちんとかみ合わない、前歯だけ開いている（開咬）

 

 

 

 

 

こういった「歯ならびだけの問題」というよりも、骨格の位置や大きさのバランスが崩れ、かみ合わせ・見た目・機能（咀嚼・発音など）に影響している状態を、まとめて「顎変形症」と呼びます。

矯正歯科治療だけで対応できる「歯ならび・かみ合わせのズレ」と違い、顎変形症では、

 

矯正治療（ワイヤー矯正）

顎の骨の位置を移動する、顎矯正手術（外科矯正・骨切り手術）

 

を組み合わせる「外科矯正（手術を伴う矯正治療）」が必要になることがあります。

 

これまでの研究では、顎変形症の患者さんは、手術前には「食べにくい・人前で笑いにくい」といった口の中の不自由さや、見た目のストレスが強い一方、手術と矯正治療を終えると、生活の質（QOL）が大きく改善することが報告されています。

 

治療にあたっては、矯正歯科と手術をする口腔外科や形成外科が連携して行います。一般的には大学病院など、複数の診療科が揃っている施設で治療するのをお勧めしております。

 

診断基準について

 

1）レントゲンの数値だけで決まるわけではありません

「自分は顎変形症なのか？」「どこからが“手術レベル”なのか」を気にされる方は多いです。

教科書的には、横顔のレントゲン（側貌セファロ）で

 

上あごの位置（SNA角）

下あごの位置（SNB角）

上下の差（ANB角） 

 

などの値を見て、骨格的なズレの程度を評価します。

ただし、実際の診断では 数値だけで決めることはありません。

 

顔の見た目（横顔のバランス、顎先の位置、口元の突出感、左右差）

かみ合わせ（受け口、出っ歯、開咬、交叉咬合など）

食べづらさ・発音のしづらさ・顎関節の症状（音・痛みなど）

CTやセファロ分析、歯型や口腔内スキャンのデータ

 

などを総合して判断します。

 

2）「重症度」を客観的に評価する指標

近年では、

 

顔面の非対称

上下顎骨の前後的な大きさのずれ

開咬や交叉咬合などの機能障害

 

などをスコア化し、「矯正単独では厳しいか」「外科矯正が妥当か」という目安の設定が進めされていますが、まだ実用化は進んでいません。

 

3）日本の保険診療の中での「顎変形症」

日本では、顎変形症に対する外科矯正治療は健康保険が適用される場合があります（一定の条件を満たす場合）。

 

顎口腔機能診断施設に指定された医療機関

顎変形症としての診断（骨格的不調和があり、機能障害が生じている）

顎矯正手術と、それに伴う矯正治療を行う

 

などが要件となり、

実際の臨床データでも、日本では下顎前突（受け口）や顔面非対称の患者さんが多いことが報告されています。

 

 

手術の要否

 

 

成人の方で咬み合わせにずれがあり、それが骨格が原因である場合、「矯正治療だけでカバーできるか」「外科矯正が妥当か」を慎重に検討します。

 

（1）矯正単独（カモフラージュ治療）で対応できるケース

歯の動きである程度、咬合を構築できる

横顔（顔貌）の大きな改善が必要ない、あるいは患者さんが希望しない

外科手術をできるだけ避けたい

などといった条件を満たす場合、歯の移動だけで「見た目・かみ合わせ」を整えるカモフラージュ治療（ワイヤー矯正＋場合によっては抜歯、アンカースクリュー併用など）を選択することもあります。

 

 

（2）外科矯正（手術併用）の方が良いと判断されるケース

 

骨格の不調和が大きく、歯をいくら移動しても限界がある

開咬・重度の非対称などで機能障害が目立つ

 

上記の場合には、「見た目と機能の両方をしっかり改善するために、外科矯正が第一選択」となることが多いです。

 

顎変形症の治療では、

「手術をしないために頑張る」のではなく

「手術をした方が、長い目で見てご本人にとってプラスかどうか」

 

を、ご本人の価値観も含めて一緒に検討することが大切だと考えています。

 

 

Q&A

 

Q. 自分が「顎変形症」かどうか、どんなサインで分かりますか？

A.こんな症状がある方は、一度「顎変形症の可能性」がないか確認をおすすめします。

 

受け口（前歯が逆にかんでいる）

前歯が全くかみ合わず、前歯だけ空いている（前歯開咬）

奥歯でしかかめない／前歯で物がかみ切れない

顔が左右で大きく違って見える、顎が片側に寄っている

顎関節の音や痛み、口を開けにくい感じがある

発音がしづらい、滑舌にコンプレックスがある

 

「顎変形症かどうか」は、骨格の不調和とそれに起因する機能の障害の有無で決まりますので、まずは矯正歯科専門医で、レントゲン・CT・かみ合わせ検査を受けていただく必要があります。

 

Q. 顎変形症の手術は「美容整形」ですか？保険はききますか？

A.顎矯正手術は、顔の見た目だけを目的とした美容外科手術とは異なり、食べる、話す、かみしめるといった口の機能を改善するための医療行為として位置づけられています。

日本では、条件を満たした顎変形症に対して、顎矯正手術、それに伴う矯正歯科治療が保険診療として認められています（顎口腔機能診断施設での治療などが必要です）。

一方、「保険がきかない審美的な矯正治療」「美容目的の輪郭形成手術」などとは、適応も目的も違う点を知っておいていただけると安心だと思います。

 

Q. 顎矯正手術はどれくらい大変？ダウンタイムは？

A.手術の方法（上顎・下顎・両顎、顎のどの部分をどのくらい動かすか）によって違いますが、代表的なパターンでは、

入院期間：おおむね 10日～2週間前後

手術後の腫れ：1～2週間でピークを過ぎ、1～3か月かけて徐々に落ち着く

日常生活への復帰：事務仕事なら2～3週間、力仕事ならもう少し時間を見ていただく

といった報告が多いです。

一方で、出血・感染・神経のしびれ、顎関節症状の変化、再手術が必要になることがまれにあるなどのリスクもゼロではありません。

 

Q. 手術をしたくありません。絶対に「矯正だけ」で治せませんか？

A.お気持ちは、とてもよく分かります。

ただ、骨格的なずれが大きい顎変形症の場合、矯正単独で治療できる範囲を越えて歯を動かすと、歯やそれを支える骨や歯肉、顎の関節に悪影響が起こり得ます。

一方で、「どうしても手術は避けたい」、「このくらいの見た目なら、自分は許容できる」という方に対しては、カモフラージュ治療の範囲でできること／できないことを明確にお伝えし、そのうえで矯正単独で進めるケースもあります。

 

まとめ

 

最後に、顎変形症についてのポイントを簡単にまとめます。

顎変形症は、「歯ならびだけ」でなく、顎の骨格のズレが大きい状態であり、レントゲンの角度（ANBなど）やIOFTNなどの指数も使いながら、顔貌・かみ合わせ・機能を総合して診断します。 

成人で骨格的なズレが大きい場合、外科矯正の方が、見た目・機能・長期安定性の面で有利になるケースが少なくありません。 

顎矯正手術は、美容目的ではなく、かみ合わせ・咀嚼・発音などの機能改善を目的とした医療行為であり、日本では条件を満たす顎変形症に保険適用があります。 

顎変形症は、「絶対に手術しない」「何がなんでも手術する」といった二択の話ではありません。

現在の骨格・かみ合わせの状態、将来の変化の予測、手術のメリット・デメリット、ご本人の価値観（見た目への希望、仕事・学業との兼ね合い など）を一つずつ整理しながら、その方にとってベストな治療のゴールを一緒に考えていくことが大切だと考えています。

 

⭐︎関連する投稿⭐︎

当院の本格矯正治療について

 

————————————————————————

当院では石岡市をはじめ、土浦市・水戸市・つくば市・小美玉市・かすみがうら市・鉾田市・笠間市など、茨城県内のさまざまな地域から患者さまにご来院いただいております。日本矯正歯科学会認定医と日本専門医機構矯正歯科専門医が在籍しています。

電車・お車ともにアクセスしやすく、県内広域からのご相談も歓迎しております。

石岡みらい矯正歯科　院長：丸岡亮（歯学博士）

茨城県石岡市国府4-5-4

TEL：0299-24-4118

最新情報は 公式Instagram、youtube でも発信中！ぜひフォローをお願い致します！

 

       

 

List of probably useful references

Bär A-K, Meier AC, Konzack O, Werkmeister R, Papadopulos NA. Quality of Life in Patients Undergoing Orthognathic Surgery: A Multidimensional Survey. J Clin Med. 2025;14(6):1923.

Avrămuț R-P, Stăncioiu A-A, Talpos S, Motofelea AC, Popa M, Szuhanek C. Quantitative Evaluation of Skeletal, Dental, and Soft Tissue Changes After Orthognathic Surgery: A Cephalometric and Statistical Analysis. J Clin Med. 2025;14(20):7336.

Meger M, Modabber A, Ghassemi A, et al. Quality of life in patients with dentofacial deformities before and after orthognathic surgery. Br J Oral Maxillofac Surg. 2021;59(3):265-271.

Kurabe K, Kojima T, Kato Y, Saito I, Kobayashi T. Impact of orthognathic surgery on oral health-related quality of life in patients with jaw deformities. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016;45(12):1513-1519.

Ireland AJ, Cunningham SJ, Petrie A, et al. An index of orthognathic functional treatment need (IOFTN). J Orthod. 2014;41(2):77-83.

長谷部大地, ほか. Index of Orthognathic Functional Treatment Need (IOFTN) を用いた顎変形症患者に対する評価の有用性. 日本顎変形症学会雑誌. 2019;29(1):5-10.

Hamada Y, Kondoh T, Nogami S, et al. A 27-year retrospective clinical analysis of 2640 orthognathic surgery cases in a Japanese institution. J Oral Maxillofac Surg Med Pathol. 2019;31(5):305-310.

Takahashi K. History of Orthognathic Surgery in Japan. J Jpn Jaw Deformities. 2004;14(3):153-169.  

Zhou X, Chen S, Zhou C, et al. Expert consensus on early orthodontic treatment of class III malocclusion. Int J Oral Sci. 2025;17:20.

Mandall N, Cousley R, DiBiase A, et al. Early class III protraction facemask treatment reduces the need for orthognathic surgery: a multi-centre, two-arm parallel randomized, controlled trial. J Orthod. 2016;43(3):164-175.

Wendl B, et al. Long-term skeletal and dental effects of facemask versus chincup treatment in Class III patients: a retrospective study. Eur J Orthod. 2017;39(6):655-662.

Alam MK, Nowrin SA, Shahid F, et al. Orthognathic versus Camouflage Treatment of Class III Malocclusion: A Systematic Review and Meta-Analysis. Appl Sci. 2022;12(7):3314.

Psomiadis S, Gkantidis N, Sifakakis I, Iatrou I. Perceived Effects of Orthognathic Surgery versus Orthodontic Camouflage Treatment of Convex Facial Profile Patients. J Clin Med. 2023;13(1):91.

Al-Riyami S, Cunningham SJ, Moles DR. Orthognathic treatment and temporomandibular disorders: a systematic review. Part 2: Signs and symptoms and meta-analyses. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009;136(5):626.e1-626.e16.

Motegi E, Hatch JP, Rugh JD, Yamaguchi H. Health-related quality of life and psychosocial function 5 years after orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003;124(2):138-143.